本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为北京市海淀区一号（以下简称涉案房屋）所有权人；2.请求判令被告根据2004年11月协议履行将上述房屋配合过户至原告名下； ，双方不是对物权争议产生的纠纷，而是赵某紫主张借名买房，请求合同相对人即周某履行房屋产权过户义务的债权请求权，而非所有权已实际取得，属于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-956297.html -了解详情
.依法确认案外人竹某林与被告周某霞于2014年12月15日签署的房屋买卖合同无效；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年12月15日，案外人竹 另，恶意串通导致民事法律行为无效是指行为人与相对人在主观上具有共同的意思联络与沟通，都希望通过签订合同损害第三人的利益，故对原告方提及的由于周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -了解详情
李某君陈述，为完成房屋过户登记流程需要，双方向房屋产权登记部门提交了《买卖合同》，并根据房屋地区指导价填写价款300万元，该约定并不是双方真实合意，李某 。 关于赵某禾提出本案存在行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以及双方以合法形式掩盖非法目的订立《买卖合同》应属无效一节，法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -了解详情
李某君陈述，为完成房屋过户登记流程需要，双方向房屋产权登记部门提交了《买卖合同》，并根据房屋地区指导价填写价款300万元，该约定并不是双方真实合意，李某 。 关于赵某禾提出本案存在行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以及双方以合法形式掩盖非法目的订立《买卖合同》应属无效一节，法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -了解详情
不同意李某恒的诉讼请求。一是本案中李某雨不是适格第三人，不是买卖合同相对人，起诉李某雨没有事实和法律依据，请求法院依法驳回对李某雨的起诉 对其进行照料，与其发生冲突，后其查询房产情况，才知道房屋已办理过户，现其追认合同效力，要求李某新付款。 裁判结果 驳回李某恒的诉讼请求。 点评 当事人对自己的主张， ...
//www.110.com/ziliao/article-915283.html -了解详情
：不同意李某恒的诉讼请求。一是本案中李某雨不是适格第三人，不是买卖合同相对人，起诉李某雨没有事实和法律依据，请求法院依法驳回对李某雨的起诉 属于李某新所有，为避免产生争议，双方于2016年6月27日办理房屋过户；签订买卖合同只是为了办理房屋过户，并不是真实的房屋买卖关系，李某新无须支付房款；现7号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -了解详情
，维权困难成为此类案件特点。此类案件及时、妥善处理，有利于切实保护老年人权益。此案也能有效引导旅游机构依法订立合同，规范签约行为，自觉遵守市场交易秩序。同时提醒老年人在签订旅游合同时，要注意审查相对人是否有相应的代理权和签约资质，并及时通过诉讼途径维护自身权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-885602.html -了解详情
合同一事。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告袁B、陈C作为 当事人的真实意思表示且亦不构成对社会及其他第三方利益的侵害，故本院对该合同的效力予以确认。被告袁B在原告拒绝其涨价请求后，明确表示不再出售涉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -了解详情
是于力的字迹。2005年9月23日，哈尔滨市中级人民法院以于力犯合同诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 2005年8月15日 》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这是合同法有关表 ...
//www.110.com/ziliao/article-838295.html -了解详情
纪录等资料。 2013年6月25日，法庭经审理认为，根据原被告陈述、装修合同、交接单、会计师事务所工程造价咨询报告书、鉴定费发票、个体工商户营业执照等证据，证明 合同上签字系代表靓丽美容中心。因此，被告高强不是合同的相对人而只是代理人，故被告高强不应承担法律责任。靓丽美容中心系个体工商户，其法律责任应 ...
//www.110.com/ziliao/article-834922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务