遇情况采取措施不当,在此事故中应有责任;该轿车在联合保险徐州支公司投保第三者责任险和商业险。2008年1月29日,原告杨洪芝等诉至徐州市鼓楼区人民法院请求 我们承担无责任的三分之一赔偿额,第一辆车应承担全部责任;如果只是投保了商业险,我们不是本案的适格被告。 【审判】 徐州市鼓楼区人民法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
投保交强险及商业险,在责任范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险20万元及不 的鉴定费300元+800元=1100元,由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿(300元+800元)×50%=550元。上述款项,于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-615522.html -
了解详情
投保交强险及商业险,在责任范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险20万元及不 的鉴定费300元+800元=1100元,由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿(300元+800元)×50%=550元。上述款项,于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-614237.html -
了解详情
本案中渝A86R31小型客车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险和商业第三者险,且保险都在承保期间。渝A86R31小型客车所有人为X,至于W 责任强制保险内赔偿不足部分由中国平安财产保险股份公司在商业性机动车第三者责任险范围内偿,仍有不足部分再由被告W、X承担赔偿。四、一审法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-513563.html -
了解详情
年6月26日,将其使用的凌志轿车向某保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等险种,其中盗抢险的保险金额为42万元,保险期限自1998年9 针对投保人或被保险人而言的,这使投保人或被保险人因单方受约束而处于不利的地位。随着商业保险的发展,产生了约束保险人的“弃权与禁止反言”这一最大诚信原则的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
。”陈冬说。 保险公司则称,陈冬的轿车投保的是交强险和商业险(第三者责任险赔偿限额30万元,不计免赔)。事故发生后,保险公司已经赔偿了11714 无法证明对陈冬尽到了提示说明的义务,故“免责条款”无效,保险公司应当依据商业险的约定,赔偿涉案出租车停运所造成的经济损失。 近日,南宁市邕宁区法院作出一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-737241.html -
了解详情
一车炭灰倾倒下来,刚好“砸”中路过此地的余女士。法院一审判决,保险公司在商业险和交强险范围内支付赔偿费近30万元。保险公司不服上诉称,随车辆侧翻 省成都长途汽车运输(集团)公司大邑分公司的名义在保险公司购买了交强险和商业险,其中第三者责任险赔偿限额为30万元。余女士出院后,除罗先生垫付了医疗费3万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-169437.html -
了解详情
万元。其后,黄某赔偿了胡某的全部损失,依据交强险获得赔偿1.4万元、商业险获得赔偿14.6万元。黄某要求陈某赔偿12万元经济损失,遭到陈某拒绝后, 了监督作用。为防范事故的发生,尽量减少损失,黄某为车辆投保交强险、第三者责任险、车身险等商业险,也为自己及驾驶员投保了意外伤害险。交通事故发生后,黄某依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-243082.html -
了解详情
。由于该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司第二营业部投了交强险和商业险,由于原被告未能达成赔偿协议,故原告来院诉讼,要求三被告赔偿医疗费55316. 分公司第二营业部辩称,肇事车辆在我公司投了交强险,保险金额是6万元。第三者责任险,保险金额是10万元,含不计免赔。因本案发生在2007年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-204690.html -
了解详情
原告房某为其爱车在被告处投保商业险,车辆过河时熄火致车辆受损,原告报案理赔,保险公司拒赔。近日,陕西省山阳县人民法院经审理后判决保险公司 月7日,原告为其所有的轿车在被告处投保了交强险和商业险,商业险包括机动车损失险、第三者责任险等。其中机动车损失险的保险金额为196536元,保险期间自2017年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-734835.html -
了解详情