及委托代理人易德铭,被告陈**及委托代理人张珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称, 原告为证明其主张的事实,向本院提交以下证据: 1、杭州市集体土地 认定,案涉房屋建造于原告与陈**婚姻关系存续期间,因该房屋系村民宅基地房屋,具有村民资格才有资格建造,且需经集体经济组织和政府、国土等部门同意和 ...
//www.110.com/ziliao/article-860712.html -
了解详情
人处领取补偿款904,861.40元。因被告王某五在本村有宅基地无权购买涉案房屋,被告王某六非本村村民也无权购买涉案房屋,双方间的买卖协议违反了法律强制性规定, 当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告任某一诉称:任某二、任某一是同胞兄弟关系,刘某八 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情
农村房屋买卖合同纠纷案 案例要旨:非本村村民购买集体土地上的房屋,因违反《土地管理法》的规定,侵害了村集体其他成员宅基地使用权,合同应属无效。 案号 附价值,另一方面考虑土地升值、房屋升值带来的拆迁安置补偿预期的巨大经济利益及原购房一方因重新购置造成的巨大财产损失。 来源:《人民法院报》 2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-763591.html -
了解详情
年6月28日,浦北县人民政府经上级政府批准,对平马小区土地(包括原告所在村民小组的土地)进行征收。某公司负责相关安置补偿工作。2004年7月18日, 。2011年12月26日,浦北县住房和城乡建设局对平马小区进行重新规划,原124号宅基地不存在。2011年12月28日,宁某、某公司作为甲方,原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-743127.html -
了解详情
。黎X东不服,向X县政府申请行政复议。复议期间,新X镇政府自动撤销《宅基地使用权处理意见书》。复议阶段胜诉。 复议请求:(1)请求撤销X县新X镇政府 确定土地所有权” 第21条适用的主体是农村集体和农村集体之间产生的纠纷,主要是村民小组、生产队、经联社等集体经济组织之间的纠纷,而不是个人与个人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640094.html -
了解详情
一条南北向过道。1997年,上蔡县邵店土管所对原、被告所在的村民宅基地进行规划丈量并定灰桩,同时为原、被告分别颁发了集体土地建设用地使用证:原告 该事件。[案情结果] 本院认为:《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定:“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-320982.html -
了解详情
纠葛。被告李明并未出庭,其父亲李而华作为全权委托人到庭参加了诉讼。兄弟二人分列原、被告席上,虽然面对面坐着,眼神里却不见了往日的亲情。对于弟弟李小华陈述 的房款。 另外,被告方还向法庭提供了村委会出具的一份证明,载明:兹有村民李明未享受宅基地,他购买其叔李小华老房三间,本村同意,不予干涉。 法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-305719.html -
了解详情
共____亩,其中稻田____亩,水塘____亩,菜地____亩,坡地____亩,宅基地____亩,林木____亩,共有树木____株。所征土地东起____,南 。 第六条 乙方的责任 1.自本合同订立之日起,乙方有责任告知所属村民不得在征用土地内种植作物,不得砍伐林木和损坏其他附着物,有违反者,乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-296496.html -
了解详情
案情:河南省洛阳高技术产业开发区孙旗屯乡村民李清堂、杜秋娥有老宅一所,房屋五间。1992年11月20日原洛阳郊区政府为其颁发了《集体土地建设 人达成共同赡养原告的契约以及1999年李群香申请宅基地的申请表上填入家庭10口人的情况得到证明。作为家庭共同成员的原、被告之间,原告同意被告拆旧房,将旧房材料用 ...
//www.110.com/ziliao/article-288913.html -
了解详情
一条南北向过道。1997年,上蔡县邵店土管所对原、被告所在的村民宅基地进行规划丈量并定灰桩,同时为原、被告分别颁发了集体土地建设用地使用证:原告宅基地 之间由于相邻通行权行使出现障碍而发生法律纠纷。所以要确定原告的重建翻新房屋移动宅基地行为有没有侵犯原告的相邻通行,至少要解决以下问题:何为相邻关系?何 ...
//www.110.com/ziliao/article-226649.html -
了解详情