华于2015年去世。 李某华系公房承租人,涉诉北京市丰台区1号房屋系公房改造拆迁后安置房,2007年10月10日,李某华与X公司签订房屋预售合同,买受人为李 。2007年9月16日,李某华(乙方)与X公司(甲方)签订《危旧房改造回迁安置协议》。 2007年10月10日,李某华(买受人)与X公司(出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-906047.html -
了解详情
、异议反馈渠道等内容。多数被征地的农村集体经济组织成员认为拟定的征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的,县级以上地方人民政府应当组织听证。 三、签订 示范文本由省、自治区、直辖市人民政府制定。对个别确实难以达成征地补偿安置协议的,县级以上地方人民政府应当在申请征收土地时如实说明。 四、申请土地征收审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-905708.html -
了解详情
原告与二被告之间关于B市1号房屋(以下简称诉争房屋)的口头借名买房协议无效。2.二被告返还原告购房款337807元,房产证代办费700元,登记费80元,印花税费 ,也未委托他人就此问题与原告进行过协商,从未达成口头或书面协议。诉争房屋是李小二作为被安置人应得房屋,不存在借名买房情况。原告所称购房款相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
小于2002年3月16日一次性交纳上述房款。2003年10月,该地区回迁。同时,因安置房屋最终的测绘面积为74.62平方米,比原合同面积少0.81平方米,陈小与住宅 人,也不是所有权人授权的房屋购买人,且已将二原告作为被安置人进行安置,故原告主张二被告订立拆迁安置协议侵犯其利益,于法无据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
期间,2014年5月,原告、二被告居住的北京市朝阳区一号院拆迁,拆迁办安置了位于朝阳区三套房(总面积200余平方米),给付拆迁补偿款200余万元,房产和 原告房屋。按照户头与宅基地面积计算的拆迁款也与原告无关,与原告无关。拆迁协议安置人口中,原告享有50平米的指标,但原告并没有行使这个权利购买涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-887384.html -
了解详情
大于2012年1月去世。2015年夏天,X公司因建设新机场对原告所在村落进行拆迁安置。由于国家建设项目的优惠政策,使得原告家庭利益最大化,原告允许以长子李一 宅基地使用权人的家庭成员名义签订拆迁补偿协议并选购定向安置房的情形,但此并非该拆迁补偿协议签订人享有自己所签拆迁协议项下所有拆迁利益的充分依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -
了解详情
间、南倒座五间。因新机场建设需要,涉案院落被征地拆迁,所产生的拆迁安置利益总计有:宅基地区位补偿款1791759元、房屋补偿款602073元、拆迁补助及奖励1105119 号院内房屋均由王一建造,利益归王一所有,上述回迁安置房在拆迁时已经确认好分配,是协议好再进行拆迁的,拆迁是在没有争议的情况下进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886594.html -
了解详情
,拆迁安置对象只有张二一人。为此被告与拆迁公司签订安置拆迁协议,单独出资购买了涉案房屋,现房屋登记在被告名下,依据物权法规定,不动产权应当依据不动产权属证书。 之和)(1+调节因素之和)原住房建筑面积):24939.75元;2、属安置房建筑面积超过原建筑面积,但未超过人均15平方米(含)以内部分(房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-886026.html -
了解详情
因拆迁李四取得二套外迁房屋指标,在外迁房屋交付前,开发商给付李四拆迁协议所对应的安置费是每月5100元,先行给付22个月,总数112200元。这笔钱 问题,双方当事人均认可该钱款系专款专用,是外迁房屋交付前对购房人的临时安置补助费,该51388.5元安置费不是李四的遗产。2018年12月31日前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -
了解详情
每平米500元补助,均与原告无关,我方认为没有原告主张的拆迁补偿款。拆迁协议安置人口中,原告享有50平米的指标,但原告并没有行使这个权利购买涉案房屋 建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶户口未迁入的,由本人向村委会提供相关证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情