定作承揽合同 -案例分析搜索

工人被扎伤宾馆和施工队谁应负责

某以适当补偿。第二种意见认为：某宾馆与刘某无合同关系，也不存在侵权事实。该宾馆与施工公司为承揽合同关系，施工公司以自己的设备、技术和劳力，完成并自身损害的，应自己承担人身伤害意外风险，某宾馆作为定作人不承担赔偿责任。而某施工公司与刘某存在雇佣合同关系.雇员在从事雇佣活动中受到人身损害的，雇主应承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-44289.html -了解详情

“补胎”补出官司

调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案丁根高补胎充气，而在事实上与张怀高之间形成了承揽合同关系，丁佰勤作为定作人对承揽人张怀高履行承揽合同义务，实施补胎充气的行为没有保障安全的义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-43072.html -了解详情

工人被扎伤宾馆和施工队谁应负责

某以适当补偿。第二种意见认为：某宾馆与刘某无合同关系，也不存在侵权事实。该宾馆与施工公司为承揽合同关系，施工公司以自己的设备、技术和劳力，完成并自身损害的，应自己承担人身伤害意外风险，某宾馆作为定作人不承担赔偿责任。而某施工公司与刘某存在雇佣合同关系.雇员在从事雇佣活动中受到人身损害的，雇主应承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-40430.html -了解详情

“补胎”补出官司

调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案丁根高补胎充气，而在事实上与张怀高之间形成了承揽合同关系，丁佰勤作为定作人对承揽人张怀高履行承揽合同义务，实施补胎充气的行为没有保障安全的义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-39220.html -了解详情

建房中提供劳务者受害纠纷一案民事判决书

发放明细表、证明、劳动合同书一份。被告徐XXX辩称，原告张XXX与我之间是承揽合同关系，原告受伤是因为原告自己不小心造成的。依据原告病历，原告经常饮酒，原告规定承揽人在完成工作过程中自己造成的损失，定作人不承担责任，我在原告施工过程中不存在过错。因此应当驳回原告对我的诉讼请求。被告徐XXX举证如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-514813.html -了解详情

两行为相隔两年是否属于牵连犯

驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案在刑事诉讼的各个阶段都有两种意见。一、应定作两罪予以数罪并罚。理由如下： 1、覃承建小火电厂建设工程后来已伪造公司印章的目的就是为了进行合同诈骗，该伪造公司印章行为属方法牵连行为，不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜，最终是否承接 ...

//www.110.com/ziliao/article-284380.html -了解详情

景德镇某陶瓷公司损害赔偿案（原创）

完全一致，证明承建人是F某，F某与原告之间是雇佣关系，与某陶瓷公司之间是承揽合同关系；至于F某所谓的介绍原告到某陶瓷公司做工，原告当场确认：是F某雇佣十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-196072.html -了解详情

两行为相隔两年是否属于牵连犯

驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案在刑事诉讼的各个阶段都有两种意见。一、应定作两罪予以数罪并罚。理由如下： 1、覃承建小火电厂建设工程后来已伪造公司印章的目的就是为了进行合同诈骗，该伪造公司印章行为属方法牵连行为，不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜，最终是否承接 ...

//www.110.com/ziliao/article-151771.html -了解详情

两行为相隔两年是否属于牵连犯

原判。[评析]本案在刑事诉讼的各个阶段都有两种意见。 #p#副标题#e# 一、应定作两罪予以数罪并罚。理由如下：1、覃承建小火电厂建设工程后来已伪造公司印章的目的就是为了进行合同诈骗，该伪造公司印章行为属方法牵连行为，不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜，最终是否承接 ...

//www.110.com/ziliao/article-55778.html -了解详情

挂靠施工合同无效，被挂靠单位连带担责

下，曾以建筑公司拖欠农民工工资的名义向劳动监察大队反映，劳动监察大队找建筑公司作过相关调查，胡律师向法院写了调查取证申请书，将相关案卷材料调取，发现案卷未直接参与工程建设施工，但允许他人以自己名义承揽施工，也应负担该施工行为产生的法律后果。因此，当该建设工程施工合同向对方主张挂靠人与被挂靠人承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-470224.html -了解详情