徐州市房屋安全鉴定管理处鉴定,抹灰层脱落是由于施工原因造成,因此,作为该建筑物的施工单位,被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司应承担赔偿责任。被告建筑公司 被告之间因此而发生的纠纷应另行解决。 中华人民共和国国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十六条第二款规定:“房地产开发企业应当对其开发建设的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44386.html -
了解详情
人过错作为免责事由。台湾王泽鉴先生所著的《民法概要》认为:“土地上之建筑物或者其他工作场所致他人权利之损害,由工作物之所有人负赔偿责任。但其对于 从房屋承租人的预见性要求来看,承租人也不可能预见到房屋的内部瑕疵,亦即承租人并无管理过错,因此他不应当承担赔偿责任。《民法通则》规定,因第三人侵权导致损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-43401.html -
了解详情
支行已不是该宗土地真实的使用权人。同时,采光权侵权纠纷的主体应该为相邻建筑物的权利人,从本案情况看,中国工商银行永济市支行既非所涉商品房的开发者,也 ,查找起来会非常困难。” 记者提出希望采访省高院民三庭庭长关中翔,并请负责管理公章的部门查阅有无备案登记。白副主任表示,采访必须请示新闻中心主任,“主任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
徐州市房屋安全鉴定管理处鉴定,抹灰层脱落是由于施工原因造成,因此,作为该建筑物的施工单位,被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司应承担赔偿责任。被告建筑公司 被告之间因此而发生的纠纷应另行解决。 中华人民共和国国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十六条第二款规定:“房地产开发企业应当对其开发建设的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40527.html -
了解详情
人过错作为免责事由。台湾王泽鉴先生所著的《民法概要》认为:“土地上之建筑物或者其他工作场所致他人权利之损害,由工作物之所有人负赔偿责任。但其对于 从房屋承租人的预见性要求来看,承租人也不可能预见到房屋的内部瑕疵,亦即承租人并无管理过错,因此他不应当承担赔偿责任。《民法通则》规定,因第三人侵权导致损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-39546.html -
了解详情
支行已不是该宗土地真实的使用权人。同时,采光权侵权纠纷的主体应该为相邻建筑物的权利人,从本案情况看,中国工商银行永济市支行既非所涉商品房的开发者,也 ,查找起来会非常困难。” 记者提出希望采访省高院民三庭庭长关中翔,并请负责管理公章的部门查阅有无备案登记。白副主任表示,采访必须请示新闻中心主任,“主任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
行政强制执行,而非行政处罚或者行政强制措施,依法不属于可以由广西南宁市某区城市管理综合行政执法局集中行使行政处罚权及行政强制措施的范围。并且,广西南宁市某区 XX号强制执行决定》,显然程序违法。最后,广西南宁市某区城市管理综合行政执法局对案涉建筑物是违法建设部分的面积和结构认定事实不清,证据不足。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-874321.html -
了解详情
该涉案房屋属于违章建筑,因此,原告对该涉案房屋不具有合法产权。原告在起诉状中故意混淆土地使用权和建筑物所有权的区别,根据原告在1987年8月取得的建筑物 条例》的相关规定,市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理,对违反城乡规划进行建设的,依法予以处理。市、县级人民政府作出房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-815966.html -
了解详情
管理企业。原告作为小区的业主委员会,其成立未经过小区业主表决,亦不是合法的物业管理企业,其作为原告起诉被告主体不适格。(二)裁判结果北京市怀柔区人民法院生效裁判认为:《中华人民共和国物权法》规定,业主可以自行管理建筑物及其附属设施,也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-810539.html -
了解详情
管理企业。原告作为小区的业主委员会,其成立未经过小区业主表决,亦不是合法的物业管理企业,其作为原告起诉被告主体不适格。 (二)裁判结果 北京市怀柔区人民法院生效裁判认为:《中华人民共和国物权法》规定,业主可以自行管理建筑物及其附属设施,也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-808149.html -
了解详情