家组村民,是该村集体经济组织成员。赵某五及三子女均非该村村民,户籍性质均为城镇户口。黄某三在某某村拥有两处宅基地房屋,分别为:打线坪旧房,面积为101.2 街道某某村村民委员会作出《收房通知》,载明:因黄某二对黄某一未经黄某三同意以黄某一、黄某七名义签订拆迁合同一事有异议,并持续多年上访,致使安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
家组村民,是该村集体经济组织成员。赵某四及三子女均非该村村民,户籍性质均为城镇户口。陈某三在某某村拥有两处宅基地房屋,分别为:打线坪旧房,面积为101.2 街道某某村村民委员会作出《收房通知》,载明:因陈某二对陈某一未经陈某三同意以陈某一、陈某六名义签订拆迁合同一事有异议,并持续多年上访,致使安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
一栋两层砖混结构的毛坯房。2014年11月26日,经原、被告协商,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。 村民,被告汤某二是独立成户,与其父亲已分户,被告父亲与被告弟弟为同一户口,房屋被拆迁前还有另一栋房屋。本案讼争房屋未办理建房审批手续,亦未办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
若干问题的解释》(下称《担保法解释》)第五十四条的规定,未经其他共有人的同意,共同共有人以共有财产设定抵押的,抵押无效。故涉案抵押合同无效。三是某担保公司 的所有权人仅为李某一人,某担保公司亦要求李某提供单身承诺,还审查了其户口登记簿,未显示其已婚,在此情形下应当认定某担保公司系善意。关于王某辩称的某 ...
//www.110.com/ziliao/article-764211.html -
了解详情
问题的解释》(下称《担保法解释》)第五十四条的规定,未经其他共有人的同意,共同共有人以共有财产设定抵押的,抵押无效。故涉案抵押合同无效。三是某担保 的所有权人仅为李某一人,某担保公司亦要求李某提供单身承诺,还审查了其户口登记簿,未显示其已婚,在此情形下应当认定某担保公司系善意。????关于王某辩称的某 ...
//www.110.com/ziliao/article-755713.html -
了解详情
担保法若干问题的解释》(下称《担保法解释》)第五十四条的规定,未经其他共有人的同意,共同共有人以共有财产设定抵押的,抵押无效。故涉案抵押合同无效。三是某担保 的所有权人仅为李某一人,某担保公司亦要求李某提供单身承诺,还审查了其户口登记簿,未显示其已婚,在此情形下应当认定某担保公司系善意。关于王某辩称的 ...
//www.110.com/ziliao/article-751346.html -
了解详情
争房屋征收补偿款应由原、被告四人均分。 被告XXX、XXX、XXX,辩称,不同意原告诉请。被告是为了帮助原告才允许其迁入户籍,之后原告从未在系争房屋居住过 居住人共有;而共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-742569.html -
了解详情
赵某、蔡某2、蔡某4提交意见称,一审认定事实清楚,适用法律正确,不同意蔡某1的再审申请,要求予以驳回。蔡某3提交意见称,本案系争房屋应属于 某1(当事人提供身份证件、户口本显示为龚某2)于2016年2月23日死亡、户口注销。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-725339.html -
了解详情
(包括外购药)共计26835.66元。另查明,原告及父母均为非农业家庭户口。2015年3月4日,原告母亲耿XX委托山西省孝义司法鉴定中心对原告的 时,被告对此鉴定结论持有异议,申请本院对原告的伤残进行重新鉴定,原告也表示同意。本院经晋中市中级人民法院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-722819.html -
了解详情
。被告张红坡在事故发生后,为原告张航支付医疗费33690元。原告张航系农业户口,其与妻子王丽,自1998年起一直在沈丘县居住,经常居住地是沈丘县槐店回族 7200元,由于该诉求与本案不是同一法律关系,且被告中国人寿财险郑州公司不同意一并解决,被告张红坡可另案解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情