日去世,截止至原告起诉之日,已超过20年时效,因此原告主张的权利应当不予支持。 第三人李某刚、李某强、李某兰、张某珊、李某军述称:同被告答辩 分别于1982年11月11日、1981年7月30日、1985年3月27日登记结婚,结婚前在诉争房屋处居住。李某菊、李某梅、李某慧原系集体经济组织成员,于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-915280.html -
了解详情
费用。 事实与理由:2017年1月4日,原、被告在第三人的居间介绍下,就位于a房屋签订《房屋买卖合同》及配套合同,原告支付购房款50万元。合同签订 甲、乙双方办理后续交易事宜订立本合同。该合同的第一条服务内容为8协助办理房屋产权转移登记及附属设施过户手续;。 2017年2月27日,王五与赵六签订《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-885105.html -
了解详情
人为王二。2014年8月4日银行出具的《客户贷款结清通知书》中显示,王小在2009年4月22日与其签订的贷款合同中的住房按揭贷款已于2014年8月1日清还 是王二,时隔多年,双方至今未变更登记。第三,将涉案房屋出售给第三人赵六前,王小明确表示知道王二将涉案房屋出售信息挂在L公司公布,但是王小并没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
,本案房屋买卖合同既不成立,也没有生效。不管房屋买卖合同是否成立,拆迁权益也属于被告。第三人述称,第三人和被告1965年5月结婚,本案房产继承发生在 系被告从养母赵六处继承取得。被告与第三人系夫妻关系。1993年6月1日,涉案院落的集体土地建设用地使用证登记在被告名下,其中用地面积为310.5平方米、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情
转账共计113091元。2011年11月16日,702室房屋产权登记在张三名下,房屋性质为限价商品住房。庭审中,张三、李四均认可双方系借名买房法律关系 买房律师靳双权:1、侵害公共利益当事人从事民事行为,不得侵犯国家、集体、第三人的合法权益。限价商品住房是指政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让商品住房用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -
了解详情
贷款,房屋备案在焦B名下,但罗A实际是该房产的产权所有人。该房产的首付款以及该房产的按揭贷款均是罗A交付的。同时该房产自交房到现在一直是罗A在 主张,缺乏相应的证据印证,原告对登记在第三人焦B名下的不动产不享有足以排除强制执行的民事权益,故对原告要求停止对位于B区一号房屋的强制执行并解除查封、停止拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-866725.html -
了解详情
查明的情况看,原告系2012年9月28日向房管部门查询后才得知其购买的房屋已登记在他人名下,因此,应当认定此时原告才知道其权利被侵害,从此时开始计算二年 表示,不违反法律规定,应属有效。原告交纳购房款后被告XX实业公司将原告购买的房屋转买给第三人的行为已构成违约,应承担相应法律责任。由于被告将房屋转买 ...
//www.110.com/ziliao/article-737753.html -
了解详情
5月,被告黄某人未经过我同意,擅自将诉争房屋卖给了第三人刘女士。请求法院判令黄某人和刘女士签订的房屋买卖合同无效,并将诉争房屋腾退给 代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。诉争房产登记在原告名下,被告黄某虽然没有原告杜某人的书面授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-734489.html -
了解详情
不影响涉案合同的履行,第三人招商银行深圳分行在张燕清偿抵押债务或寇文涛、涂佳代为清偿抵押债务的情形下,应当协助注销涉案房产抵押登记。 综上所述,依照《中华人民 这既与事实不符,也与法律相悖。 首先,张燕与寇文涛、涂佳的房屋买卖过程是由第三人家家顺公司提供居间服务的。据该公司工作人员刘成建电话证实,办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
》及《补充协议》,为原告办理东城区兴化路1号院2号楼231号房屋的产权登记手续,并将涉案房屋交付原告;2、要求被告支付违约金55万;3、诉讼费由被告承担。二、 的身份证原件及委托书,刘芃称其提供的是复印件,委托书是在中介公司打印。经查询,该房屋是被告与第三人孙晓华婚后取得的,现孙晓华不同意继续履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-680503.html -
了解详情