不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用 房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款的本息亦系张某霞将款项汇入李某林还款账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用 房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款的本息亦系张某霞将款项汇入李某林还款账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
偿还贷款本息及提前偿清的费用,具体的费用以银行结算为准,不同意直接变更抵押债务人。 本院查明 涉案房产为深圳市宝安区1号商品房,于2009年12月28日核准 对价。因此,确信原、被告间存在借名购房的事实。 参照广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十八条规定,借他人名义购买房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
偿还贷款本息及提前偿清的费用,具体的费用以银行结算为准,不同意直接变更抵押债务人。 本院查明 涉案房产为深圳市宝安区1号商品房,于2009年12月28日核准 对价。因此,确信原、被告间存在借名购房的事实。 参照广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十八条规定,借他人名义购买房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情
偿还贷款本息及提前偿清的费用,具体的费用以银行结算为准,不同意直接变更抵押债务人。 本院查明 涉案房产为深圳市宝安区1号商品房,于2009年12月28日核准 对价。因此,确信原、被告间存在借名购房的事实。 参照广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十八条规定,借他人名义购买房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-915128.html -
了解详情
,恳请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 理由:一、原被告之间不存在所谓的借名买房合同关系,原告的诉请缺乏事实依据和法律依据。原被告之间从未签署过任何的借名买房 开发公司,我以抵扣工程款的形式转到我的名下并领取了房产证。后来我将涉案房屋抵押给银行,贷款了195000元,但还贷是原告帮我支付的。原告的诉状所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-911178.html -
了解详情
购买保险,且北京市信用社为第一受益人。同日,S公司与北京市信用社签订一份《抵押合同》,约定:S公司将位于D县面积为14595.6㎡的土地使用权作为向 《最高人民法院》的内容可以看出,已经交付全部或者大部分购房价款的消费者,对涉案房屋享有的物权期待权优先于建设工程价款、抵押权和其他债权。本案M公司据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
四所签订的《借款协议》是2010年3月31日签订的,涉案房屋抵押也是同时间设定,并且办理了抵押登记。这一时间早于段四与其他两位被上诉人两次签订协议的 受法律保护。一审法院竟然简单的以无出具借条、收条之类的手续为由认定该协议无效,合同双方出于真实意思表示且客观有效的履行了各自的义务,应受法律保护。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-875449.html -
了解详情
叶二、林三(卖方、甲方)及案外人(置业有限公司(经纪方、丙方)签订《存量房买卖合同》。2015年1月17日,原告(买方、乙方)与被告叶二(补充协议抬头列甲方 问题,原告在2016年8月前不具备购房资格确实是导致合同无法履行的原因之一,但由于涉案房屋项下的抵押登记一直未能涂销,故在2016年8月前,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-874556.html -
了解详情
欠部分房款未付。3、S公司签订合同后办理了预购登记,对案涉房产进行了登记。不仅如此,此后还将案涉房屋进行了抵押,设定了抵押权,办理了他项 已办理预购登记的状态,根据《中华人民共和国物权法》第二十条的规定,当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-873561.html -
了解详情