天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万 的撤销,该协议签订不属于合同法约定撤销赠与,反而印证我们之间的赠与关系。房子以买卖形式赠与给我,我不同意返还。 法院查明 周某羽、周某云、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万 的撤销,该协议签订不属于合同法约定撤销赠与,反而印证我们之间的赠与关系。房子以买卖形式赠与给我,我不同意返还。 法院查明 周某羽、周某云、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万 的撤销,该协议签订不属于合同法约定撤销赠与,反而印证我们之间的赠与关系。房子以买卖形式赠与给我,我不同意返还。 法院查明 周某羽、周某云、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
请求,两套房屋是结婚后贷款购买的,是杨某和孙某强夫妻共同财产。不同意撤销赠与,离婚协议是孙某强、杨某共同签署的,应该继续履行。 法院查明 杨某向一审 伦理等诸多因素,而不仅是单纯的经济因素,即使协议内容对其不利,也不能单方主张撤销。同时,对涉案房屋的处分也是对双方共同财产的分配,并非单方赠与行为,故而 ...
//www.110.com/ziliao/article-943211.html -
了解详情
张某华无关。第二,2017年,张某华就涉案房屋提起撤销赠与之诉,后被法院认定不构成赠与,也不符合赠与撤销权的构成要件,并驳回张某华的诉讼请求。第三 表示承认的,另一方当事人无需举证证明。本案中,张某华在曾主张双方就涉案房屋存在赠与合同法律关系,现又主张系借名买房法律关系,两个法律关系截然不同,张某华仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-934220.html -
了解详情
张某华无关。第二,2017年,张某华就涉案房屋提起撤销赠与之诉,后被法院认定不构成赠与,也不符合赠与撤销权的构成要件,并驳回张某华的诉讼请求。第三 表示承认的,另一方当事人无需举证证明。本案中,张某华在曾主张双方就涉案房屋存在赠与合同法律关系,现又主张系借名买房法律关系,两个法律关系截然不同,张某华仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-922309.html -
了解详情
条的规定处理。 《中华人民共和国合同法》第186条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 现涉案房屋未办理变更登记手续,涉案房屋的所有权 适用上述法律规定判决案涉房屋平均分割不当,本院予以纠正。 ■ 二审法院判决: 1、撤销一审民事判决; 2、本案801房归原告所有;该房产自2017年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情
某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后,于某某 权益。因此,在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定单方撤销赠与时亦应取得双方合意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-820071.html -
了解详情
某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后,于某某 权益。因此,在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定单方撤销赠与时亦应取得双方合意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-816112.html -
了解详情
某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后,于某某 权益。因此,在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定单方撤销赠与时亦应取得双方合意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-810421.html -
了解详情