收据是否有效 -案例分析搜索

合同诈骗罪无罪判例（七）

忠实业发展有限公司”档案各一份、吉林省通化市中级人民法院民事判决书、卖废旧钢材协议书及收据、购买推土机发票、哈尔滨智忠实业发展有限公司会计凭证五册、现金明细账一册、贷款程序合法，目的明确；哈中院（2001）403号民事判决书已认定抵押合同有效。二、有评估报告、贷款合同、抵押合同、及银行出具的小传等和 ...

//www.110.com/ziliao/article-714665.html -了解详情

购房定金的认定与适用

，要求判令某公司双倍返还购房定金20万元。评析本案中的定金收据具备书面形式，购房定金合同有效成立。某公司与王某虽未订立含有定金条款的《商品房认购定金具有独立性，且是实践性合同，自一方当事人交付购房定金时生效，商品房买卖合同最终是否签订并不影响购房定金合同的成立和生效。如因一方原因致使主合同未订立，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-617164.html -了解详情

被告反驳原告按人口平均数分割动迁利益获胜诉

文单、补偿费用结算单、房源卡、2008年10月23日上海市行政事业单位统一收据、原告出具的承诺书（复印件）、被告出具借条、补偿安置协议等在案佐证。本院管理实施细则》第二十条规定“被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-573165.html -了解详情

刘昌菊诉朱成伟、达州市银河房地产开发公司执行异议之诉纠纷案一审民事判决书

、11、12号门市的执行；2、依法确认原告与被告银河公司签订“商品房买卖合同”有效，并判令被告银河公司立即给原告办理上述房屋所有权证和土地使用权证。原告为；二、在建工程抵押证明及还款凭证；三、房屋产权证；四、原告交购房款收据存根（原件经质证后当庭退还）。经审理查明，世纪苑项目部负责人鲁道平 ...

//www.110.com/ziliao/article-555055.html -了解详情

浅谈一起发生在六口之家间的借名买房纠纷案

对原告方说你当初买房子我们不知道。2002年6月7日国家某科研机构出具收据两张，一张写明收到李连霞（南礼士路xx号x-x-xxx）购房款39696.15元诉争房屋现登记在李连霞名下，应当产生物权设立的法律效果。原告未提供其他有效证据证明该房屋产权与原告有关，故原告要求确认诉争房屋80%的产权归其所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-549345.html -了解详情

购房定金的认定与适用

要求判令某公司双倍返还购房定金20万元。评析本案中的定金收据具备书面形式，购房定金合同有效成立。某公司与王某虽未订立含有定金条款的《商品房认购定金具有独立性，且是实践性合同，自一方当事人交付购房定金时生效，商品房买卖合同最终是否签订并不影响购房定金合同的成立和生效。如因一方原因致使主合同未订立， ...

//www.110.com/ziliao/article-496070.html -了解详情

网络商标侵权赔多少钱

。此外，被告没有提交上述三家商行的工商登记资料，无法证实上述三家商行是否真实存在。原告对被告出示上述《送货单》的真实性均不予确认。四、其它 . X. com购买擅自使用与原告权利商标相同的零食商品，并取得被告开具的《收款收据》和《销售发票》，虽然网站www. X. com是由被告的控股股东X登记设立 ...

//www.110.com/ziliao/article-351309.html -了解详情

进口押汇谁来埋单

合同》和《保证合同》，权利义务关系明确，合同主要条款不违反法律规定，合同合法有效。原告依约提供28万美元押汇款，已完成合同主要义务，甲公司未在合同约定于法有据，本院予以支持。关于丙公司是否对本案进口押汇涉及的款项承担偿还责任问题，根据甲公司向原告提供的《信托收据》及《进口代理协议》，原告可以根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-320704.html -了解详情

原告姜承志、曹祖基、吴坚与被告广饶宾馆联营合同纠纷一案

福荣公司36万元的汇款用途是货款，而不是设计费。且华南公司出具的是普通收据，而不是正式税票，无法证明华南公司收到了设计费。原告对被告出具的2份收到合同是双方真实意思的表示，双方也实际履行了合同中的部分义务，故该合同为有效合同。按合同约定，广饶宾馆负责办理土地征用手续，并以土地折价28万元作为投资 ...

//www.110.com/ziliao/article-187368.html -了解详情

进口押汇谁来埋单

合同》和《保证合同》，权利义务关系明确，合同主要条款不违反法律规定，合同合法有效。原告依约提供28万美元押汇款，已完成合同主要义务，甲公司未在合同约定于法有据，本院予以支持。关于丙公司是否对本案进口押汇涉及的款项承担偿还责任问题，根据甲公司向原告提供的《信托收据》及《进口代理协议》，原告可以根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-146619.html -了解详情