房屋;另一个是真实的房屋买卖合同关系,实际取得房屋居住使用,但却没有办理预售登记备案,谁能取得房屋所有权?业翔置业公司现已倒闭,张松涛也无其他财产可以执行, 公司亦认可,该房屋买卖仍属有效;刘宏波在法院查封之前取得房屋并实际居住使用,依据最高人民法院、省高院关于一房两(多)卖取得房屋产权顺序的原则,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-135589.html -
了解详情
给原告,同时将办理上述房屋产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续。 宣判后,开发公司不服,向二审法院提起上诉称,一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格 正式合同的责任在于开发公司,陶某在其中并无过错。 本案中双方的实际履行行为,已将意向书中不确定的暂定价条款转变为确定条款,双方就此意思表示趋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -
了解详情
年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析]本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权;二、 可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43450.html -
了解详情
年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析] 本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权;二、 可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-43437.html -
了解详情
给原告,同时将办理上述房屋产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续。 宣判后,开发公司不服,向二审法院提起上诉称,一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格 正式合同的责任在于开发公司,陶某在其中并无过错。 本案中双方的实际履行行为,已将意向书中不确定的暂定价条款转变为确定条款,双方就此意思表示趋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41564.html -
了解详情
年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析]本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权;二、 可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39595.html -
了解详情
年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析] 本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权;二、 可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-39582.html -
了解详情
爽为该房的现住户;并与之签订房屋买卖合同,并未违反上述规章和该公司售房方案的有关规定。虽然市饮食公司向市国土房管局提供的产权登记书中记载李爽为该公司于 ,没有事实和法律依据,一审判决驳回其诉讼请求,事实清楚,程序合法;适用法律并无不当,本院应予维持。曾红生的上诉理由不能成立,其上诉讼请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38085.html -
了解详情
爽为该房的现住户;并与之签订房屋买卖合同,并未违反上述规章和该公司售房方案的有关规定。虽然市饮食公司向市国土房管局提供的产权登记书中记载李爽为该公司于 ,没有事实和法律依据,一审判决驳回其诉讼请求,事实清楚,程序合法;适用法律并无不当,本院应予维持。曾红生的上诉理由不能成立,其上诉讼请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37253.html -
了解详情
给原告,同时将办理上述房屋产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续。 宣判后,开发公司不服,向二审法院提起上诉称,一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格 正式合同的责任在于开发公司,陶某在其中并无过错。 本案中双方的实际履行行为,已将意向书中不确定的暂定价条款转变为确定条款,双方就此意思表示趋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36118.html -
了解详情