的债务,离婚后由谁继续偿还,与对方无关。 2016年11月15日,本院作出调解书,载明王某麟、王某清、王某娟、王某文就涉案房屋拆迁款分割 均认可。 裁判结果 驳回原告张某慧的全部诉讼请求。 点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-945845.html -
了解详情
的债务,离婚后由谁继续偿还,与对方无关。 2016年11月15日,本院作出调解书,载明王某麟、王某清、王某娟、王某文就涉案房屋拆迁款分割 。 裁判结果 驳回原告张某慧的全部诉讼请求。 律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-945339.html -
了解详情
区法院经审理认为孙某强的行为涉嫌犯罪,将案件移送公安机关侦办,孙某强因严重违法违纪离职,其无权继续居住使用涉案房屋;3.《住房说明》,结合一审提交的北京市顺义区人民法院民事调解书及A公司与赵某达成的和解协议,证明潘某在另案中认可A公司借用其名义购买商品房的事实;4. ...
//www.110.com/ziliao/article-943425.html -
了解详情
诉房屋一直由李某旺一家居住至今。 本次诉讼前,李某旺和三被告经本院主持调解,就李母名下银行存款本息、丧葬补助费及抚恤金达成一致意见。为此,本院于2019年10月3日出具民事调解书。本次诉讼中,双方就涉诉房屋的权属、李某旺和李某芳是否应多分遗产存有争议。分述如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -
了解详情
起诉。2019年3月,王某芳以夫妻感情破裂为由将李某军诉至本院,本院于2019年3月26日出具民事调解书,双方调解离婚。 1999年9月25日,李父作为户主与G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村人民政府(甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-936457.html -
了解详情
、李四和张三户口簿复印件,用于证明李四和张三的户口均在一号房屋,是该处院落的合法所有人;证据二、民事调解书,用于证明李四和张三的离婚时间及双方未对夫妻共同财产进行分割;证据三、李四手写的一封信复印件,用于证明一号房屋内的房屋是李四和张三共同建设,对建房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885611.html -
了解详情
,于2017年11月14日经人民法院调解离婚,因而,原、被告的婚姻关系已经解除,但对房产的归属没有在民事调解书明确,同日,双方达成《离婚协议书》一份,约定房屋产权归原告单独所有,原告同意返还被告出资的购房款,但被告有协助原告办理房屋产权变更登记的义务。协议签订的当日,原告依 ...
//www.110.com/ziliao/article-749698.html -
了解详情
女士支付的所有费用均是钱女士夫妇用于偿还所欠范先生父亲的借款,但被告范先生提供的房屋产权查询证明、原告夫妇与范先生父亲的借条及XX县法院民事调解书等证据无法证明其上述主张,法院无法采信。所以法院以上判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-742782.html -
了解详情
合同。被告廖先生得知后,不予认可,并于2009年诉至法院。2009年5月2日,被告廖先生与我达成民事调解书,确认被告廖先生与我签订的房屋买卖合同无效。根据法律规定,无效合同的法律后果是双方返还因为无效合同而取得的财产。法院在处理房屋买卖合同效力时,未对买卖合同无效的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-735589.html -
了解详情
15日因死亡注销户口,刘然于2012年7月13日经法院判决宣告死亡,刘菲于2013年7月6日死亡。刘军与丁书香夫妇在2号院内留有北房五间。1997年10月,法院出具民事调解书,确定上述北房东侧第一间归刘博所有、北房东侧第二间归刘瀚所有、北房东侧第三间归刘浩所有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-725567.html -
了解详情