利益就应承担义务”, [iii] 即以举债行为是否使举债方配偶或者家庭获得利益作为认定是否为夫妻共同债务的标准。 第二种观点则主张回归“目的论”。即以债务是否 第三种观点是“双标准说”。该观点主张在上海市高级人民法院出台的《关于审理民间借贷合同纠纷案件的若干意见》中得到体现。该观点认为,鉴于日常家事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521883.html -
了解详情
规定,实际上是确立了在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的,均应认定为夫妻共同债务。债务人配偶不负连带清偿责任,除非存在条款中规定的二种情形,但 ,借款用于赌债,但提供证据不足以证明其主张,吴某也未能具体说明借款去向,且债权人对借款被用于赌债也并不明知,故不影响案涉借贷关系的成立,双方借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-516833.html -
了解详情
规定,实际上是确立了在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的,均应认定为夫妻共同债务。 债务人配偶不负连带清偿责任,除非存在条款中规定的二种情形,但 借款用于赌债,但提供证据不足以证明其主张,吴某也未能具体说明借款去向,且债权人对借款被用于赌债也并不明知,故不影响案涉借贷关系的成立,双方借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-516827.html -
了解详情
仅有三万元写了借条,表明双方对其余十二万元款项的性质未能达成一致。此外,有证据证明双方曾洽谈过合伙经营事宜,故对该十二万元应属晏某投资到某皮具有限公司 该十二万元资金后,没将该款转化为合伙投资款状态,该款仍停留在借贷状态,故对该十二万元不应认定为晏某投资到某皮具有限公司的投资款,双方仍属借贷关系。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-495428.html -
了解详情
槐中路某某小区 委托代理人杨永伟,河北中京联合律师事务所律师 原告吴﹡﹡与被告刘﹡﹡民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理,原告吴﹡﹡, 主张提交的证据仅能证实原被告之间存在合伙关系有经济往来,不能证实100万元是为了解决合伙纠纷归还的投资款,本院对原告该主张不予采信,应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-299587.html -
了解详情
直接证据的借条存有瑕疵时其证明力的认定舒明诉上海朕成建筑装饰发展有限公司、顾云猛民间借贷纠纷案 本案要旨:作为直接证据的借条存有瑕疵时,法院首先应当 进一步说明,对书证瑕疵的消除承担举证责任,法院也应进一步查证,强化对直接证据形成过程的审查,充分挖掘当事人陈述间的矛盾,综合逻辑推理和日常生活经验,丰富 ...
//www.110.com/ziliao/article-648502.html -
了解详情
河北乾伦律师事务所实习律师。被告:贠小举,农民。原告张玉娟与被告贠小举民间借贷纠纷一案,本院2015年6月2日受理后,依法由代理审判员武景军适用简易 小举既未提供书面答辩状,亦未参加本院庭审。对原告张玉娟提交的证据经本院审查,认定如下:该证据在形式上和内容上具有客观真实性,被告贠小举在收到本院送达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-621990.html -
了解详情
[案情] 2009年11月2日,原告赵××向法院起诉被告孙×、廖××民间借贷纠纷一案。原告赵××诉称,被告孙×于2006年4月18日向原告借款31万元, 债务为被告孙×的个人债务,也未能向本院提供证据证明被告孙×确未将该借款用于家庭共同生产、生活,因此,该借款应认定为两被告的夫妻共同债务,对于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-479146.html -
了解详情
作为胡某妻子的代理人,发表了如下代理意见: 根据《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》(浙高法〔2009〕297号2009年9 经营所需 ”,其关于本案借款系夫妻共同债务的举证尚未完成。因此,该债务应当认定为胡某个人债务。 请求法院依法驳回原告要求被告其妻子连带归还借款的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-276507.html -
了解详情
的”的证明标准。本案原告所提出的证据,能够证明款项交付真实存在,在出借人一方没有明确赠与意思表示的情况下,应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,借款人应承担款项系赠与的举证责任。 3.从公序良俗角度,不宜将父母出资一般认定为理所应当的赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-754471.html -
了解详情