上学,不侵犯其受教育权。受教育权不是《中华人民共和国民法通则》规定的民事权利,齐某某据此主张赔偿,没有法律依据,而且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二 统招兼委培考场参加考试。 上诉人齐某某在被上诉人滕州八中毕业以后,其户口是由被上诉人陈某乙持齐某某的录取通知书迁出。 被上诉人陈某甲至今仍使用上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41328.html -
了解详情
对象一般是指所有权。而作为租赁权是否属于可共有的客体并没有规定。但是在该案中,政府是将廉租房作为一种社会福利以低廉的价格出租给生活困难的家庭,其廉租对象是以户计算而不是个人,其利益也惠及在此户口中的每一个人。因此该租赁权是属于全体在户人共有的,并不是属于某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38693.html -
了解详情
该文件规定:农业人口与非农业人口结婚,本人两年脱离本组耕作的,不享有承包权,原告傅及许是不享受承包权的对象,未分农田给原告母子承包。被告与原告所 、-赔偿损失的民事责任:-(七)剥夺、侵害妇女依法享有的土地承包经营权;-以上规定可以看出,农村妇女在农村土地承包中的权利,主要体现在以下几个方面:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36291.html -
了解详情
财产,我也不要求分割,都归张某山。张某兰户口不在B号院内,拆迁前也没有在院内居住,当时是以需要由张某兰照顾母亲的理由将张某兰列入应 一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。考虑到张某山系B号 ...
//www.110.com/ziliao/article-958613.html -
了解详情
陈某文一直为了照顾母亲,经常与母亲一起居住在被拆迁房屋。为了尽较多的赡养义务,户口也在被拆迁房屋上。故提起诉讼。 被告辩称 陈某英、张某辩称,我父亲生前是 及补偿款已实际转移至我名下,赠与行为已完成。三原告也不是自管公有住房承租人,不在腾退之内,没有拆迁利益,三原告所述亦非遗产,故请求法院驳回三原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958247.html -
了解详情
齐某杰系智力残疾人,残疾等级为肆级。被告齐某杰称其是语言和智力方面的残疾,不影响手头工作,本人有工作单位,每月收入3000元左右。 本案审理过程中 某杰主张原告没有继承权的答辩意见,法院不予采纳。根据继承法的相关规定,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-957750.html -
了解详情
均不是房屋拆迁后的购房人,没有购房资格。根据购买资格和配售意见的相关政策,购房人是被征收房屋户籍在册人员,在现场长期居住的人员也可以作为 补偿款共计747667元。甲方应支付乙方拆迁奖励、补助费共计72889元,分别为户口外迁奖励费35000元、搬家补助费904元、电器移机费985元、周转费36000 ...
//www.110.com/ziliao/article-957442.html -
了解详情
人分。张某慧当时出示的北京市商品房预售合同16页,有老人签名。母亲是一个文盲,字体可以对比。老人从来没有答应过将承租房屋过户给张某杰和张某慧,分户成了二人 K号某1号房屋1间,张某慧承租西城区K号某2号房屋1间。林某虽不是承租人,但其一直在此居住直至腾退。 2006年上半年,政府相关部门对西城区K号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957146.html -
了解详情
财产,我也不要求分割,都归张某山。张某兰户口不在B号院内,拆迁前也没有在院内居住,当时是以需要由张某兰照顾母亲的理由将张某兰列入应 一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。考虑到张某山系B号 ...
//www.110.com/ziliao/article-956700.html -
了解详情
均不是房屋拆迁后的购房人,没有购房资格。根据购买资格和配售意见的相关政策,购房人是被征收房屋户籍在册人员,在现场长期居住的人员也可以作为 补偿款共计747667元。甲方应支付乙方拆迁奖励、补助费共计72889元,分别为户口外迁奖励费35000元、搬家补助费904元、电器移机费985元、周转费36000 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情