给寰宇造成的经济损失473,098.50美元。 钦州外代答辩称:寰宇公司没有与托运人订立海上货物运输合同,其取得的是代表船东/船长签发提单的权利,无从成为提单运输 种类有所有权、用益物权、担保物权和占有权四类,显然,寰宇公司诉称未收到提单项下运费及相关费用的权利不属于物权,即并非寰宇公司直接支配的物, ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
部分的货物价值承担举证不能的责任。反之,对双方当事人没有异议的部分货物价值,则不应当以原告方举证不能为由简单地驳回其全部诉讼请求。〖案情〗原告:振兴船舶 。同年12月25日,KI公司向原告出具“收据及权益转让书”,该文书载明其已收到原告就涉案货损的赔款22,203.29美元,同意在原告赔付范围内将其就 ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -
了解详情
保存。随后,农行汉口支行、中冶湖北公司共同赴上柴码头勘验实物。上述货物销售后售得价款人民币22116779.50元(按当日人民币兑换牌价折合267134.47美元), 受益人已履行了交单义务,而农行汉口支行于1995年10月23日收到单证后,没有通知中冶湖北公司,导致中冶湖北公司于11月2日表示不接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
,XX公司的收货人XXX打电话给XX公司的经办人XXX,电话录音可以证明XXX未否认货物没有实际入库。此外,之所以会发生这种情况是因为建筑行业人工费占比较高,公司 该节事实应当是清楚的。而在这种情况下,XXX在销售明细签字确认收到114.585吨钢材,实际是对之前XX公司的送货再次进行了确认。至于XX ...
//www.110.com/ziliao/article-674965.html -
了解详情
停机。对此案,有的认为吕某某在签订、履行合同的过程中,收受对方给付的货物后逃匿,其行为触犯刑法第224条第四项规定,构成合同诈骗罪;有的认为吕某某 万元,其余642.5万元至案发前尚未归还。孙某某在收到秦某某给付的款项,只将一部分用于煤炭经营,没有按照约定的用途使用,对于款项的使用极不负责任,用于出借 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
关于第一个争议焦点,被上诉人认为,每次送货都应有一份进仓通知,被上诉人仅收到第一批货物的进仓通知单,因上诉人未指定第二批货的交付地点故而无法送货; 日期为2004年6月25日前,交付方式为由被上诉人送货至上诉人指定仓库。由于被上诉人没有加工完毕故未按合同约定的2004年6月25日交货。之后,上诉人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185972.html -
了解详情
条排除之列,因此审理本案应优先适用《联合国国际货物销售合同公约》。 二、原告中嘉(新加坡)有限公司在收到被告中国外运山西公司2005年4月12日的发 原告关于合同已经成立的主张法院不予支持。本案所涉合同未成立,对双方当事人没有约束力。 原告中嘉(新加坡)有限公司出售给营口新型硅产品有限公司的铬矿石中, ...
//www.110.com/ziliao/article-146587.html -
了解详情
收货人之间还有该中间人的话。鉴于这不影响对于此问题的审理,仲裁庭在此假设没有该中间人)收货人,或者虽然尚未遭受实际损失,其遭受实际损失的可能性取决于收货人 人民币支付给收货人,也没有任何证据证明收货人收到了该笔赔偿款项,或任何证据表明收货人收到了上述4万元人民币并且已经默认其作为上述货物短量损失的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-136167.html -
了解详情
条排除之列,因此审理本案应优先适用《联合国国际货物销售合同公约》。 二、原告中嘉(新加坡)有限公司在收到被告中国外运山西公司2005年4月12日的发 原告关于合同已经成立的主张法院不予支持。本案所涉合同未成立,对双方当事人没有约束力。 原告中嘉(新加坡)有限公司出售给营口新型硅产品有限公司的铬矿石中, ...
//www.110.com/ziliao/article-133031.html -
了解详情
地即中华人民共和国法律。 广州市中级人民法院一审审理认为:贸易部是水产公司内部职能部门,没有领取营业执照,其不具备对外进行民事活动的主体资格。水产公司对其贸易部在本案中 计付松鱼公司的损失是合理的。因松鱼公司确认已收到货款10万美元,因此,水产公司应将货物的剩余价款支付给松鱼公司,并支付相应的利息( ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情