月X日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:20XX年X月X日X时许,赵XX骑电动自行车途经XXXX精密压铸 规定的饲养动物损害责任为法律基础提起诉讼,故本案案由并非道路交通事故人身损害赔偿纠纷(且现《民事案件案由规定》中已无此案由),XXXX精密压铸有限公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-709419.html -
了解详情
不存在误工及医药费损失。另外,案件受理费及其他间接损失费不属于保险范围,故XXXX支公司不予赔偿。 一审法院审理查明,20XX年X月X日X时X分,刘X由X向 ,故此事故的相应赔偿责任应由谢XX承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。刘X医疗费为X元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708935.html -
了解详情
蒋家坟地。唐某某、连某某夫妇未参与对被收养人蒋红丧葬事宜的处理。 原审法院审理认为:1991年4月被收养人蒋红开始跟随蒋某某生活 盐民初字第1239号民事判决书,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋某某50 000元、第三者责任商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-658752.html -
了解详情
;二、诉讼费用由人保呼市分公司、王半锁承担。 原审法院认为,一、本案案由应为身体权纠纷,而非机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通 七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1850元,由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-623485.html -
了解详情
有限公司的诉讼请求;二、原告湖北某集团股份有限公司与被告夏某之间存在劳动关系。案件受理费50元,由原告湖北全力机械集团股份有限公司负担。上诉人诉称上诉人某公司 职工并不清楚被上诉人请假及发生交通事故的事实,系事后听说,不具备法定的证明效力。综上,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院在查明事实的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-622807.html -
了解详情
。被上诉人时XX、刘XX、时X豪共同答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,XX电器的上诉理由无事实根据和法律依据,请求二审法院驳回XX电器的上诉,维持 ,一审判决的赔偿款应得到支持。本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为,刘照记在到XX电器上班途中发生交通事故致死,这一事实已被郑州市人力资源和 ...
//www.110.com/ziliao/article-537529.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,被告系原告公司职工,原告未为被告参加工伤保险。2012年4月8日,被告驾驶电动车在上班途中发生交通事故受伤。事故发生 》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费10元,由上诉人河南XX有限公司负担。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-509697.html -
了解详情
帮助和暂借医药费。本案的特殊之处,在于伤害事故发生在劳动者上班的第一天,而且双方也没有签订劳动合同,案件审理中,原告提供不出能够证明双方之间存在劳动关系的 ,社保局却以原告已获得了交通事故赔偿款15万元,且所得赔款超过了工伤保险待遇,周小清家属不能获得双重赔偿而拒付工伤保险金。法院审理后认为,工伤(含 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
等)是双方真实的意思表示,其合同效力原审法院予以认定。本案争议焦点在于肇事车辆在停放期间滑行发生交通事故是否属于第三者保险条款第四条约定的保险责任 民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费1000元(已预交),由上诉人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-476092.html -
了解详情
手册以企图让我方承担对方去吉林的交通等费用。三、上诉人主张的精神损害赔偿,没有事实依据和法律依据。精神损害赔偿不是所有的医疗事故都应当支持,根据《医疗事故 如果举证不能,将承担不利后果,本案正是如此,最终法院驳回了患方的外地就医的所有请求。二审法院在开庭审理后,考虑到目前尚无有效的治疗方案,酌情给予了 ...
//www.110.com/ziliao/article-343076.html -
了解详情