购房首付款166950元应于签订该合同时交付,付款方式为通过孙某账户直接向A公司转账。剩余房款即房屋总价款的79%,计人民币(大写)陆拾叁万元整(¥630000元 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中李某伟、李某旭以返还原物纠纷诉至法院要求返还诉争房屋,其诉求能否成立,关键在于其是否有充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-944802.html -
了解详情
购房首付款166950元应于签订该合同时交付,付款方式为通过孙某账户直接向A公司转账。剩余房款即房屋总价款的79%,计人民币(大写)陆拾叁万元整(¥630000元 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中李某伟、李某旭以返还原物纠纷诉至法院要求返还诉争房屋,其诉求能否成立,关键在于其是否有充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-944129.html -
了解详情
到售楼处支付的首付款,后期所有的银行贷款也是由原告偿还。交付房屋后,原告支付物业管理费,并对房屋进行了装修,原告还交纳了契税、印花税等办理产权的费用。房屋交付 平均分配的基础上少分王五房屋折价款47.5万元,王五已经因为原告的出资承担过责任,因此原告的出资应当由张四返还。否则王五要为张三的出资承担过两 ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
2017年11月27日支付房款。购房所需的团购服务费、契税、公共维修基金、物业费、装修费用均为朱五本人出资。朱五对房屋进行装修,实际占有并使用该 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于朱五与L公司之间是否存借名买房的合同关系。借名买房是指实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-886537.html -
了解详情
存在借名买房的法律关系,但两被告均不予认可,故原告应就其主张的事实承担举证责任。但从原告提供的证据及庭审陈述来看,仅能证明原告对涉案房屋的购买确实存在 协议和权属确认书。2、主张借名买房的当事人是否支付全部房款或支付首付款、贷款。3、现房屋由谁实际居住,房屋物业费、水电费、燃气费等后续费用谁支付。4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-866723.html -
了解详情
洪七在此次道路交通事故中承担事故的同等责任。洪七向人社局提出工伤认定申请,人社局受理后,经调查核实,认为洪七与公司之间存在劳务合同关系,洪 《工伤保险条例》的规定认定为工伤一审法院认为,本案的争议焦点在于洪七所受伤是否应视为工伤的问题。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-857245.html -
了解详情
与天津市然恒建设有限公司以被告名义签订《购买定向安置房意向书》,原告向安居公司缴纳购房款479400元,购买了诉争房屋。2011年9月16日,原告以 恒出具的收取479400元房款收据、佳园里站(购气单)、采暖费缴纳凭证、物业费缴纳凭证、水电费缴费凭证、数字电视维护服务费凭证、本院对上述证据的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-844582.html -
了解详情
存在的另一户独立户籍,原告此前并不知晓,并非原告行为导致违约,故原告不应当承担责任。并且,原告在知道涉案房屋存在另一户独立户籍后,立即采取补救措施, 三、审理查明 2017年7月1日,原告关飞、被告刘富贵与北京某房地产经纪公司签订房屋买卖合同及补充协议,三方约定:被告应当按照约定支付购房款,逾期的,七 ...
//www.110.com/ziliao/article-825378.html -
了解详情
窗户予以拆卸。对于拆卸后的建筑材料,崇川区城管局因联系不上蒋某,在物业公司及居委会工作人员的见证下,放置于蒋某门前的平台上,并进行了现场录像 不应承担赔偿责任,遂判决驳回上诉,维持原判。■法官说法该案二审承办法官张祺炜介绍说,违法建设行为一直是我国城乡治理中面临的一个痼疾。判断违法建设行为是否正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-778757.html -
了解详情
窗户予以拆卸。对于拆卸后的建筑材料,崇川区城管局因联系不上蒋某,在物业公司及居委会工作人员的见证下,放置于蒋某门前的平台上,并进行了现场 不应承担赔偿责任,遂判决驳回上诉,维持原判。 ■法官说法 该案二审承办法官张祺炜介绍说,违法建设行为一直是我国城乡治理中面临的一个痼疾。判断违法建设行为是否正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-776218.html -
了解详情