引发诉争,时间间隔长达十年,陈某君和证人也指称赵某亮家人均知情,陈某君无理由在明知赵某亮为限制行为能力的情况下与其签署协议;因此, 500元,公共维修基金6914元,契税3160.78元,综合地价款6572元,赵某亮同意退还该部分款项,关于好处费30000元,法院结合先前诉讼认定的事实,认定赵某亮收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
大致均衡,挣的钱用于购买一号房屋、家庭生活及离婚分配,赵某君对以上情况均知情。裁判结果一、位于辽宁省朝阳市一号房屋归林某所有;二、位于北京市门头沟区二号房屋的 意见,该房归林某所有,法院予以确认。关于征收安置房及征收补偿款项的处分,林某同意给赵某文一套安置房及30万元,现三号房屋实际由赵某文居住使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-955532.html -
了解详情
引发诉争,时间间隔长达十年,许某亮和证人也指称汪某涛家人均知情,许某亮无理由在明知汪某涛为限制行为能力的情况下与其签署协议;因此, 涛退还相应的购房款属于其应承担的法定义务,许某亮已经支付购房款345719元,汪某涛同意退还该部分款项,法院不持异议;关于好处费30000元,法院结合先前诉讼认定的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-954405.html -
了解详情
的拆迁补偿款为956512元,周转费为89100元,拆迁补偿款共计1045612元;乙方同意以其所得的拆迁补偿款由甲方代办交付购房款439375;代缴购房款后乙方剩余款项606237 做生意使用,刘父、刘母及刘某涛称对补偿款的使用情况不知情。 2019年8月22日,我院判决刘某祥于该判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
的拆迁补偿款为956512元,周转费为89100元,拆迁补偿款共计1045612元;乙方同意以其所得的拆迁补偿款由甲方代办交付购房款439375;代缴购房款后乙方剩余款项606237 做生意使用,林父、林母及林某涛称对补偿款的使用情况不知情。 2019年8月22日,我院判决林某祥于该判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
服刑无法向开发商北京市A公司支付购房款,书面向A公司申请延期交款,得到了A公司的同意。2010年11月30日前,经北京市朝阳区人民法院调解,赵某峰和赵某向A A公司实际购房人为赵某;就涉案房屋,B公司并未支付过购房款,对购房款情况不知情。 张某表示:2003年8月赵某峰因在监狱服刑无法向A公司支付剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
了真正财产所有人的合法权利。借名买房的行为未损害王某聪任何利益,王某聪是否知情不影响赵某凡、周某林借名买房行为。房屋是赵某凡、周某林全额出资购买 政策调整,赵某凡、周某林有权进行房屋过户登记。二、一审判决适用法律错误且未适用物权法。 被告辩称 赵某文辩称,不同意一审判决,同意赵某凡、周某林的上诉意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
认定,补充协议将先前买卖合同的买受人由周某和孙某变更为孙某是各方均知情并认可的,补充协议签订后由孙某作为买受人继续履行买卖合同、办理网签和过户 ,上述款项发生于双方离婚后共同生活期间,双方对于上述款项的性质存在争议,周某亦不同意上述款项折抵售房款;其次,孙某向周父转账款项的性质、案外人的欠款是否存在、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
认定,补充协议将先前买卖合同的买受人由周某和孙某变更为孙某是各方均知情并认可的,补充协议签订后由孙某作为买受人继续履行买卖合同、办理网签和过户 ,上述款项发生于双方离婚后共同生活期间,双方对于上述款项的性质存在争议,周某亦不同意上述款项折抵售房款;其次,孙某向周父转账款项的性质、案外人的欠款是否存在、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
开发商北京市B地产公司支付购房款,书面向B地产公司申请延期交款,得到了B地产公司的同意。2010年11月30日前,经北京市朝阳区人民法院调解,孙某华和孙某向B 公司实际购房人为孙某;就涉案房屋,C公司并未支付过购房款,对购房款情况不知情。 张某表示:2003年8月孙某华因在监狱服刑无法向B地产公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情