”卸车,而将6车无烟煤卸至远离“专八线”的“粮二线”,从而给我矿造成直接和间接经济损失,故要求滨江站赔偿差额款、装运费、暂存费、差旅费及误工工资等共计 相佐证,对此主张,不予确认。铁平煤矿应对纠纷产生负全部责任。依据《中华人民共和国经济合同法》第三十六条第一款5项(4)目,《铁路货物运输规程》第二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41867.html -
了解详情
损失继续扩大,对扩大的损失部分,应由原告自行承担。据此,依据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条之规定,经调解,双方当事人自愿达成协议如下: 一、被告 赔偿的。 责任编辑注:但受案法院适用《中华人民共和国经济合同法》第二十九条“由于当事人一方的过错,造成经济合同不能履行或不能完全履行,由有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41854.html -
了解详情
上签字。厦门船舶工业公司、厦友公司与友人会社的合资经营纠纷业经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决。 又查明:现代会社与友人会社在韩国签订一份《 和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了我国的《涉外经济合同法》,双方当事人对此均未提出异议,且在本院二审期间明确表示同意适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情
诉讼,要求被告大同市土地局退还土地使用权出让金(略).05元,并赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定 解除合同,即为合法有效。同时,出让方的这种行为,也符合当时有效施行的《经济合同法》第二十六条第一款所规定的允许解除合同的情形之一,即合同一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-40994.html -
了解详情
有的5个国产集装箱,由原告自行检查箱体并装箱施封。被告代中国人民保险公司福州经济开发区支公司与原告办理了货物运输保险,原告投保金额为8万元,为不足额保险。 赔偿上述损失及其利息。被告辩称:双方签订的是联合运输合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第四款和《水路货物运输规则》的有关规定,茶叶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38627.html -
了解详情
应收货物交越兴公司处理,违反了运输合同的规定,应承担违约责任,并赔偿由此造成的经济损失。沙市公司多提走的部分货物属不当得利,应按该批货物销售的平均价返还给 ,造成不能如约向越兴公司交货,是一种严重的违约行为。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十五条的规定,华中公司违约,即应承担违约责任并赔偿损失。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38620.html -
了解详情
,应为船舶租购关系。本案合同的标的物三艘船舶的所有权归属原告舟山公司,船舶的转让经过舟山市经济委员会的批复同意,而且该转让协议是双方当事人自愿达成,内容合法,符合我国经济合同法和有关法律法规关于合同有效成立的要件,所以,原审法院认定原、被告之间船舶转让协议(实属为船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38561.html -
了解详情
。反对冻结的理由是:1.根据最高人民法院1989年《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的精神,对已经承兑的信用证,人民法院原则上不应该加以冻结 单据骗取货款是国际贸易和运输中经常出现的典型欺诈行为,根据我国民法通则和经济合同法的有关规定,该种行为及其派生行为自始无效,其法律后果亦不予承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38508.html -
了解详情
应收货物交越兴公司处理,违反了运输合同的规定,应承担违约责任,并赔偿由此造成的经济损失。沙市公司多提走的部分货物属不当得利,应按该批货物销售的平均价返还给 ,造成不能如约向越兴公司交货,是一种严重的违约行为。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十五条的规定,华中公司违约,即应承担违约责任并赔偿损失。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38475.html -
了解详情
合同,亦不是“万利”轮的船舶所有人或船舶经营人,从未与原告发生任何经济往来,请求驳回原告对万通公司的起诉。[审判]海事法院认为:虽然储运公司作为代理人 ,应负责货物的全程运输,是正确的。关于货损损失的计算,我国现行的经济合同法、国务院于1986年11月8日批准的《水路货物运输合同实施细则》以及交通部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38360.html -
了解详情