2004年12月8日,朱某与单位签订《军队现有住房出售协议书》,约定朱某购买一号房屋,按经济适用住房价格购买,房价为417088.4元;经计算朱某的住房 购买时的相关材料,其中2003年10月8日朱某向单位提交《个人购买军队现有住房申请书》,申请书内容为申请人朱某,是已故干部陈某鹏的配偶,建立住房公 ...
//www.110.com/ziliao/article-956698.html -
了解详情
证据。 三、涉案房屋情况 李某芳提交2010年11月11日《北京市大兴区经济适用住房购买资格审核备案通知单》,通知单上载明申请人孙某鹏,家庭申请人口为3 月9日,孙某鹏与出卖人北京Z公司签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,房屋价款593097元。该房屋首付款为303097元,北京Z公司出具了首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
,不能借名买卖,若判决过户,可能会损害公共利益及造成他人效仿,政策性住房的保障性功能将无法实现。 本院查明 原告之妻孙某文系被告姑姑。2016年6 住房是指国家为保障中低收入城镇居民家庭住房困难提供的政策性住房,主要包括经济适用住房、限价商品房和自住型商品房。借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932541.html -
了解详情
系原告与被告李父于2016年3月24日出资2,800,000元购买。因正值申请经济适用住房,故借用被告李某福的名义购买该G村房屋并登记于被告李某福名下。 的是被告李父归还。对于该2,000元,原告认为是被告李某福对李父的经济支持,也可以说是用于还贷。 2017年10月20日,8号房屋登记于原告与被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
。拆迁补助费:甲方支付乙方奖励及拆迁补助费共计377258元,甲方应在乙方将原住房交予甲方拆除后15日内,支付乙方拆迁补偿总款共计579026元,并向乙方开具 王某与陈某夫妻关系存续期间取得,且当时陈某作为被拆迁户代表取得经济适用住房、限价商品房指标,经过审核取得购买限价商品房资格,其后选房单显示买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情
,不能借名买卖,若判决过户,可能会损害公共利益及造成他人效仿,政策性住房的保障性功能将无法实现。 本院查明 原告之妻张某侠系被告姑姑。2016年6 住房是指国家为保障中低收入城镇居民家庭住房困难提供的政策性住房,主要包括经济适用住房、限价商品房和自住型商品房。借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-891220.html -
了解详情
,不属于形成之诉,法院无权作出产生物权效力的形成性判决;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第七条规定:人民法院、仲裁 转让给他人,当事人一方主张转让合同无效的,一般不予支持,但当事人转让经济适用住房等政策性保障住房购房指标的除外。具体至本案,虽然3号院所涉拆迁项目为镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
三人配合办理过户手续;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年1月,被告原住房被拆迁,获定向安置房购房指标一套,该安置房坐落在a区。经中间人介绍, 。原告与被告之间的借名买房协议系双方真实意思表示,本案诉争房屋虽属于经济适用住房,但原、被告之间对于借名买房的约定不违反法律或行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-851793.html -
了解详情
出让给潘A,建筑面积77.72平方米,出让金额256076元,其中60平方米系经济适用住房性质,价款为179880元,其余17.72平方米系商品价面积,价款为76196元 的义务,其行为违背了契约精神。综上,一审法院认定的事实清楚,适用法律正确请求法庭依法驳回潘A的上诉请求。二、法院查明二审期间,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-844153.html -
了解详情
2004年的4月办理了房屋所有权证书,根据北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见试行的规定,双方借名买房合同有效,涉案房屋已经具备 ,北京市城市建设开发公司(甲方)与钱书琴(乙方)签订了《北京市经济适用住房买卖合同》,约定由钱书琴购买北京市丰台区3楼6门605号房屋( ...
//www.110.com/ziliao/article-827570.html -
了解详情