职务犯罪的贪污罪的认定 -案例分析搜索

罪犯付强不予减刑案

月3日检察机关立案前退还河南饭店280000元。郑州市金水区人民法院以被告人付强犯贪污罪判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元，依法追缴涉案赃款740101.78元。退缴退赔涉案赃款，不能认定其真正认罪服法，不符合确有悔改表现的情形，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依法裁定对其 ...

//www.110.com/ziliao/article-823872.html -了解详情

安徽蚌埠一粮站“霸道”站长被判刑十八年

蚌埠市禹会区法院于2018年10月25日作出一审判决，对被告人刘玉华以贪污罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币100万元；以挪用公款罪，、操纵固镇县粮食系统人事任免和日常事务等10起寻衅滋事的犯罪事实。蚌埠市中级法院审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-792908.html -了解详情

罪犯付强不予减刑案

月3日检察机关立案前退还河南饭店280000元。郑州市金水区人民法院以被告人付强犯贪污罪判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元，依法追缴涉案赃款740101.78元。退缴退赔涉案赃款，不能认定其真正认罪服法，不符合确有悔改表现的情形，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依法裁定对其 ...

//www.110.com/ziliao/article-735830.html -了解详情

李连维受贿案

年2月29日，兰州市人民检察院以受贿罪向兰州市中级人民法院提起公诉。起诉书认定被告人李连维犯罪事实如下：1992年9月，天员兰州有限公司（外商独资企业）维利用职务便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，给国家和集体财产造成重大损失。其行为已构成受贿罪。根据全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-55952.html -了解详情

吉林省高级人民法院

吉林省浑江市人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2000年5月17日释放。原审判决认定：被告人黄志发自1981年4月至1982年3月任吉林省浑江市建设银行业务人员及其他相关证人的证言等。浑江市人民法院于1982年12月28日作出一审刑事判决，以诈骗罪、贪污罪、行贿罪判处黄志发有期徒刑十年。黄 ...

//www.110.com/ziliao/article-793366.html -了解详情

刘XX储存爆炸物案罪名辩护成功案例辩护词

罪提起公诉，将职务侵占行为以贪污罪提起公诉，抢夺与抢劫等等。其量刑结果却有着天壤之别。辩护律师要非常清楚公诉方指控的罪名和律师认为的罪名两罪之间犯罪的构成要件的不同部位制定的各种办法，细则、规章、规定等并不是法律，不能认定为是认定本罪的法律依据。综上，在《刑法》第一百二十五条以及相关法律解释的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-376618.html -了解详情

夏华山为帮助他人办理出境定居手续介绍贿赂案

款、第六十三条、第六十四条、第六十条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款、第五条第一款、第二条第一款第（2）项事前有邀约，在拘禁过程中还拿法院传票给被害人看，其上诉理由不能成立。原判认定夏华山犯非法拘禁罪，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，该院依照法律规定，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-321844.html -了解详情

韦泽芳受贿案

人民检察院向海口市中级人民法院提起公诉。起诉书认定被告人韦泽芳犯罪事实如下：1993年元旦前后，海南侨海实业总公司总经理罗海平倒卖侨海城项目的土地等经济问题，被军事科学院百八十五条、第五十九条第二款及《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款、第五条、第二条第（一）项、 ...

//www.110.com/ziliao/article-56291.html -了解详情

夏华山为帮助他人办理出境定居手续介绍贿赂案

款、第六十三条、第六十四条、第六十条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款、第五条第一款、第二条第一款第（2）项事前有邀约，在拘禁过程中还拿法院传票给被害人看，其上诉理由不能成立。原判认定夏华山犯非法拘禁罪，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，该院依照法律规定，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-55931.html -了解详情

冉XX寻衅滋事案罪轻辩护成功案例

，将职务侵占行为以贪污罪提起公诉，抢夺与抢劫等等。其量刑结果却有着天壤之别。辩护律师要非常清楚公诉方指控的罪名和律师认为的罪名两罪之间犯罪的构成资料等证据在卷证实,足以认定。本院认为,被告人冉XX强拿硬要他人财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为已构成寻鲜滋事罪,公诉机关指控的罪名成立,予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-820146.html -了解详情