,驳回上诉,维持原判。案件受理费8561元由原告承担。 原告不服二审判决,向最高法院申请再审,最高法院函示山东高院复查,山东高院裁定撤销一、二审判决,发回青岛 鉴定部门登轮进行勘察、调查取证,并调取书证和物证,作出事故勘验报告或鉴定报告。当事人可申请证据保全,也可申请鉴定部门对海事发生的原因和责任作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情
年6月底作出关于大沽灯塔损坏的三个鉴定报告。根据原告申请,本院依法从天津海事局调取了相关证据。2002年7月19日由本院主持原、被告双方代理人对下列 与原告委托代理人丁小康、被告委托的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4 ...
//www.110.com/ziliao/article-37782.html -
了解详情
,驳回上诉,维持原判。案件受理费8561元由原告承担。 原告不服二审判决,向最高法院申请再审,最高法院函示山东高院复查,山东高院裁定撤销一、二审判决,发回青岛 鉴定部门登轮进行勘察、调查取证,并调取书证和物证,作出事故勘验报告或鉴定报告。当事人可申请证据保全,也可申请鉴定部门对海事发生的原因和责任作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -
了解详情
询问,现今房屋目前赵某鸿实际居住使用。 对有争议的证据和事实,本院认定如下:经赵某鸿申请,法院调取了公证材料,其中包含如下材料⑴孙某凌于1996年3 借名买房约定的形式既可以为书面约定,也可以为口头约定。本案中,就法院调取的公证材料,无论公证处最终出具的公证书是否发生相应的法律效力,在公证过程中,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-955841.html -
了解详情
询问,现今房屋目前赵某鸿实际居住使用。 对有争议的证据和事实,本院认定如下:经赵某鸿申请,法院调取了公证材料,其中包含如下材料⑴孙某凌于1996年3 借名买房约定的形式既可以为书面约定,也可以为口头约定。本案中,就法院调取的公证材料,无论公证处最终出具的公证书是否发生相应的法律效力,在公证过程中,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-954081.html -
了解详情
豪的居住问题另案解决。 本案二审期间,张某君欲出示社区居委会证明及证人证言等证据证明其与赵某豪一直在涉案房屋居住并负担使用期间的水、电费,其居住行为 年申请取得涉案房屋承租权的相关材料。本院认为,首先张某君并未向本院说明其申请调取之材料的具体出处和内容,本院无法判断是否存在这一材料,并影响对本案事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950537.html -
了解详情
配合,故诉至本院。 涉案房屋的房产证取得时间在2010年4月17日,是由李父依据申请取得的经济适用住房,李某梅提交了申请表,申请表中明确体现了申请人仅为李父1人 的拆迁款,李某丽、张某强、张某旺应当享有涉案房屋的份额。 但结合法院调取的证据看,北京市东城区8号房屋被拆迁时,李父、李某丽(李某梅代)各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
诉争房屋档案、双方银行流水往来情况分别到国土资源局、交通银行进行调查核实。对本院调取的房屋档案、银行流水,双方均认可真实性。 诉讼中,本院应张某强的申请已 给李某香;另,根据谈话录音,鉴于李某香未对录音真实性、完整性申请鉴定,法院认定该证据未经篡改、剪辑。在录音中李某香提到买房是原告为了给被告安全感, ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
诉争房屋档案、双方银行流水往来情况分别到国土资源局、交通银行进行调查核实。对本院调取的房屋档案、银行流水,双方均认可真实性。 诉讼中,本院应张某强的申请已 给李某香;另,根据谈话录音,鉴于李某香未对录音真实性、完整性申请鉴定,法院认定该证据未经篡改、剪辑。在录音中李某香提到买房是原告为了给被告安全感, ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
配合,故诉至本院。 涉案房屋的房产证取得时间在2010年4月17日,是由李父依据申请取得的经济适用住房,李某梅提交了申请表,申请表中明确体现了申请人仅为李父1人 的拆迁款,李某丽、张某强、张某旺应当享有涉案房屋的份额。 但结合法院调取的证据看,北京市东城区8号房屋被拆迁时,李父、李某丽(李某梅代)各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-917223.html -
了解详情