拒绝,遂向法院起诉。 被告B公司辩称:1996年1月8日,原、被告双方签订贷款合同两份,贷款额均为4000万元,期限分别为3个月和5年。后原告向 的是法的效率价值。如果采纳原告的主张而实际上认定事实错误,则被告须向原告偿还贷款本息,其时效利益未得到依法保护——牺牲的是法的效率价值;而如果采纳被告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-43905.html -
了解详情
借款合同及保证人认可复函上盖章。尔后,被告许某某即与原告签订了担保借款合同,约定贷款期限为10个月。后因厦门市X村信用合作联社在审批该笔贷款手续 至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务承担连带责任,厦门市同安 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
C0090号、C0092号、C0098号以及99借字C0056号、C0062号、C00113号。上述合同约定:利丰公司向贵港中行借款2793万元,借款期限均为一年。同时, 包括展期后)届满之日起2年。 贵港中行与利丰公司签订借款合同后,共贷款2793万元给利丰公司,借款到期后,利丰公司仅在2001年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
年6月21日的利息(略)元,皮埃特罗公司用上述贷款还其债务239.15万元。合同到期后,皮埃特罗公司未清偿借款债务。建行郑铁分行营业部遂于 ,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批科技开发专项贷款计划的通知》以及中国人民建设银行总行河南省分行对建行郑铁分行下达的对皮埃特 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
拒绝,遂向法院起诉。 被告B公司辩称:1996年1月8日,原、被告双方签订贷款合同两份,贷款额均为4000万元,期限分别为3个月和5年。后原告向 的是法的效率价值。如果采纳原告的主张而实际上认定事实错误,则被告须向原告偿还贷款本息,其时效利益未得到依法保护——牺牲的是法的效率价值;而如果采纳被告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-40047.html -
了解详情
拥有的“航海者”轮的64股份以及船上的小艇等装置抵押给原告,以担保上述贷款合同、担保契据及其他担保文件下所有现时到期或欠付抵押权人的款项, ,该法第三十三条第一、二款规定:“登记的船舶或船舶的股份可以作为贷款或其他有价对价(valuableconsideration)的担保,当规定的抵押文件出示后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
》第193条的规定,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围 利息。因此,原告新加坡欧力士请求深圳华新、深圳兴鹏支付违约利息的主张,符合合同约定,应予支持。上述协议约定,违约利息按照高于伦敦银行相同数额的美元存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
拥有的“航海者”轮的64股份以及船上的小艇等装置抵押给原告,以担保上述贷款合同、担保契据及其他担保文件下所有现时到期或欠付抵押权人的款项, ,该法第三十三条第一、二款规定:“登记的船舶或船舶的股份可以作为贷款或其他有价对价(valuableconsideration)的担保,当规定的抵押文件出示后, ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
》第193条的规定,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围 利息。因此,原告新加坡欧力士请求深圳华新、深圳兴鹏支付违约利息的主张,符合合同约定,应予支持。上述协议约定,违约利息按照高于伦敦银行相同数额的美元存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
借款合同及保证人认可复函上盖章。尔后,被告许跃进即与原告签订了担保借款合同,约定贷款期限为10个月。后因厦门市同安农村信用合作联社在审批该笔贷款 至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务承担连带责任,厦门市同安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情