违反法律、法规的禁止性规定,应属合法有效,双方均应恪守。原、被告在《上海市房地产买卖合同》中约定,被告应于签约之日起20日内将第一笔贷款还清, 房屋买卖合同无法继续履行,被告已构成违约,应当承担相应的违约责任。原告主张解除双方签订的相关买卖合同,符合双方约定及法律规定,应予支持,合同解除之日应为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-805495.html -
了解详情
宁明海渊农副产品集散中心项目合作协议》,系当事人意思表示真实,且不违反法律和法规的规定,应认定其合法有效。黄志×按约将投资款交付给广西凯×房地产 ,本院予以认可。故对黄志×主张广西凯×房地产开发有限公司宁明分公司、覃登×对上述款项承担连带责任的诉请,本院予以支持。 综上所述,原告黄志×提出合理部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794274.html -
了解详情
的相应利息;胡某负担财产保全担保金1196000元的利息(自2015年4月23日起至担保金实际返还之日止,按中国人民银行同期贷款利息计算;要求胡某支付担保费 当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,应为合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务,否则即应当承担相应的违约责任。在王某已依约支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-709434.html -
了解详情
上的第十一条已经清楚注明,因不可抗力原因或法律、法规和相关政策变更致使合同不能履行的,甲乙丙三方均不承担责任。另外,任何民事行为都必须在法律和相关 正常履行的,甲、乙、丙三方均不承担责任。” 本院还查明,案涉房屋至今仍处于抵押状态,抵押权人为成都高新区高投科技小额贷款有限公司(以下简称高投小贷公司)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
上的第十一条已经清楚注明,因不可抗力原因或法律、法规和相关政策变更致使合同不能履行的,甲乙丙三方均不承担责任。另外,任何民事行为都必须在法律和相关 正常履行的,甲、乙、丙三方均不承担责任。” 本院还查明,案涉房屋至今仍处于抵押状态,抵押权人为成都高新区高投科技小额贷款有限公司(以下简称高投小贷公司)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
上的第十一条已经清楚注明,因不可抗力原因或法律、法规和相关政策变更致使合同不能履行的,甲乙丙三方均不承担责任。另外,任何民事行为都必须在法律和相关 正常履行的,甲、乙、丙三方均不承担责任。” 本院还查明,案涉房屋至今仍处于抵押状态,抵押权人为成都高新区高投科技小额贷款有限公司(以下简称高投小贷公司)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
喜与京都公司间系借贷的法律关系,并依据调整借贷关系的有关法律、法规作出判决正确。5.当事人签订借款合同同时,签订商品房买卖合同,其目的是担保债务人能及时还本付息 贷款优先偿付兴吾源公司900万元以及每月借款利率及综合费率5.5%计算;如不能成功贷款,则按前述《情况说明》执行。《情况说明》和《承诺书》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677441.html -
了解详情
签订的《深圳市房地产认购书》是当事人双方在平等、自愿、协商一致基础上共同订立,未违反法律法规强制性规定,合法有效,双方应正确全面履行。认购书中约定的付款 政策调控这一手段达到既解约又不用承担违约责任的结果,在此类案件的审理中,买方应向法庭举证证明自己已经向银行申请过贷款,银行却因政策改变无法审批贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-675280.html -
了解详情
还款责任。请求驳回俞财新要求魏传瑞承担担保责任的诉讼请求。2009年3月11日,一审法院根据俞财新的财产保全申请作出(2009)闽民初字第8号民事 前的起诉状中,请求华辰公司按同期银行贷款基准利率四倍支付违约利息等事实,均可证明双方当事人讼争的法律关系为借贷,且借款本金为 4900万元并非5860万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -
了解详情
名购买涉案房屋行为,因涉案房屋性质是限价商品房,双方借名购房行为因违反国家法律、法规及政策性强制规定应属无效,遂判决确认双方于2009年5月8日签订的 元(包括公共维修基金8924元、产权证工本费585元、贷款担保服务费510元)。双方一致确认由张德彪支付的购房款489977元抵扣张念纯出借给张德彪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642347.html -
了解详情