为70.95平米的两居室出售给原告,后双方在东城法院判决确认《购房协议书》合法有效。因该房屋属于拆迁安置房,当时无法办理房屋产权证书,故被告一直未能为原告 征得配偶周某林的签字认可,构成无权处分。周某林也明确表示不同意房屋转让行为。被告并未怠于办理房屋登记手续。被告一直主动商谈房屋登记手续,但一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
为70.95平米的两居室出售给原告,后双方在东城法院判决确认《购房协议书》合法有效。因该房屋属于拆迁安置房,当时无法办理房屋产权证书,故被告一直未能为原告 征得配偶周某林的签字认可,构成无权处分。周某林也明确表示不同意房屋转让行为。被告并未怠于办理房屋登记手续。被告一直主动商谈房屋登记手续,但一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
房屋被齐某君非法处置的行为已被房山区人民法院的生效判决确认为无效,且存在经过有效公证且未被司法撤销的《婚内财产分配协议》,因此,涉案房屋没有被重复列入 将上述房屋以及购房合同、房产证、钥匙交付给乙方所有。该房屋占用范围内土地使用权同时转让。乙方可以随时装修入住。该合同同时还对齐某君及张某林双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
基础的。赵某禾曾多次表示将案涉房屋归还给李某君,该意思表示真实有效。 案涉房屋《买卖合同》为双方通过房屋买卖交易形式转移案涉房屋所有权归还李某君 归李某君所有的意思表示予以确认。 关于赵某禾出让案涉房屋所有权后,李某君是否应当按照《买卖合同》约定支付300万房款一节,法院认为,庭审查明,案涉房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
基础的。赵某禾曾多次表示将案涉房屋归还给李某君,该意思表示真实有效。 案涉房屋《买卖合同》为双方通过房屋买卖交易形式转移案涉房屋所有权归还李某君 归李某君所有的意思表示予以确认。 关于赵某禾出让案涉房屋所有权后,李某君是否应当按照《买卖合同》约定支付300万房款一节,法院认为,庭审查明,案涉房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的地方。 ,须经乡(镇)人民政府审核,并由县级人民政府批准。农民集体所有土地的使用权不得出让、转让。本案中,由王某军签字的协议及与有崔某签字的协议中,虽然写明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
根据相关法律规定,农村宅基地的所有权属于集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设,所以农村宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时 名下并无其他房产,在双方未解决涉案房屋赔偿问题之前,王S继续行使对涉案房屋的占有权能,能更有效保护其合法权益,避免造成无法弥补的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
合法权益,故起诉。向法院提出诉讼请求:请求判决确认原被告签订的《房屋过户协议书》有效;二、诉讼费用由被告承担。2、被告辩称被告方某未到庭,亦未提交答辩意见 为“本人收到范某某(即范某的父亲)肆万元的订金,特此说明42栋8门购买权转让给范某某”。2007年10月29日,A公司为原告出具“收到范某(注孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-784663.html -
了解详情
元。此外,李某某尚未取得房屋产权证书。双方就合同是否有效产生争议。合同并不因此而无效《中华人民共和国城市房地产管理法》规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让,但该条款的立法目的并不在于禁止交易或限制合同自由。未依法登记领取权属证书的房地产当事人不能办理所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-688625.html -
了解详情
,双方遂产生纠纷。原告主张依法确认双方签订的房地产买卖合同以及补充协议合法有效,且要求被告协助原告办理土地使用权变更登记手续。 【评析】 本案被告对涉案 买卖合同时,被告未依法登记领取权属证书,属于城市房地产管理法所规定的不得转让的情形。但房地产管理法的相关规定一般认为属于管理性强制性规定,而不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-660940.html -
了解详情