人民币400万元,显然,对于巫兰凤申请的贷款,骅克公司无需承担任何保证责任,本案一审判决判令骅克公司对巫兰凤的“违约”承担连带责任既与事实不符,又违背了“ 的对象为骅克公司,并非格式合同。根据司法解释,在经济案件中,刑事案件的侦查并不影响民事案件的审理,本案不适用先邢后民。合作协议约定是向中信银行提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)深圳市巨某货运有限公司出庭应诉,亦未提交答辩意见。本院经审理查明,原审查明的事实清楚,本院予以确认。本院认为,本案交通事故经交警部门 给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4159元,由上诉人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
来公司的委托诉讼代理人邓晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国二冶集团上诉请求:1.撤销一审民事判决,依法改判上诉人中国二冶集团不承担114.437783 》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15099元,由上诉人中国二冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-674967.html -
了解详情
权利,郁氏公司拒绝提供应举证证明郁继兰具有不正当目的。郁氏公司在一审法院审理中陈述其从事的饲料行业涉及饲料的秘密配方,郁继兰在台湾亦从事饲料行业 法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费人民币80元,由南京郁氏生物 ...
//www.110.com/ziliao/article-664637.html -
了解详情
再审。2005年10月12日,本院作出(2005)沪高民二(商)监字第100号民事裁定,对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭,于2005年12月8日公开 约定的允许透支以及实际发生的透支交易行为均有过错,根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第六条第二款之规定,应承担其允许元基公司透支所 ...
//www.110.com/ziliao/article-655076.html -
了解详情
号:一审:黑龙江省巴彦县人民法院(2015)巴民二商初字第191号民事判决书二审:黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终832号民事判决书法院审理后 和稳定经济秩序的角度出发,结合商事行为的规则和特点,人民法院在处理相关案件时应限定该项权利行使的合理期间,对于超出合理期间行使优先认缴权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
协议》无效给原告造成的经济损失130000元;2、诉讼费及鉴定费由被告承担。在审理过程中,于都县方正司法会计鉴定所对座落于于都县贡江镇东门一段39号一 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2900元(华连英已交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-651654.html -
了解详情
综合考虑其他证据及事实。二、当事人在案件审理中提出的人民法院另案审理中作出的鉴定意见,只宜作为一般书证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、第 ,另提出对公章与文字形成的前后顺序、文字形成日期、纸张日期进行鉴定的申请,一审法院经审查对昌宇公司再行提出印章真实性的鉴定申请不予支持,并无不当;但因 ...
//www.110.com/ziliao/article-638155.html -
了解详情
五法西民初字第336号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月17日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理 费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币28506元,由上诉人贺某负担。 本判决为终审判决。 审判长王思 ...
//www.110.com/ziliao/article-630506.html -
了解详情
元、抚恤金22436元、一次性困难补助800元。该三笔费用由杨某甲领取。审理过程中,双方当事人均申请法院调取杨建中在中国银行的账户交易明细,原审法院依法 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定金额及方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-626050.html -
了解详情