,该公司董事长。 委托代理人陈奋飞,福州至理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)福建海天机械设备有限公司(以下简称海天公司),地址:福州市 未成立,依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效,一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项,判令被上诉人返还上诉人投资款(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -
了解详情
600元,李世进请求没有法律依据为由进行答辩,并提出反诉,请求李世进支付违约金30000元,但未缴纳反诉费,原审法院按其撤诉处理。原审法院经审理作出 苗款人民币600元。 案件受理费人民币1235元,由原告李世进负担955元,被告陆善昌负担280元。 (二)二审判案理由及依据海南中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39881.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人陈奋飞,福州至理律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)福建海天机械设备有限公司(以下简称海天公司),地址: 未成立,依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效,一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项,判令被上诉人返还上诉人投资款333600元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -
了解详情
关系的单方要求,在原告未同意的情况下合同关系并未终止”。上诉人认为一审判决明显有误,与事实不符,与合同相悖。 2、上诉人在反诉、庭审中反复提到被上诉人 又认为此部分工程“自验收合格后已经过了2年保修期,因无需要扣除的费用,被告应予全额支付”,更荒谬地判令上诉人应支付违约金。试问:被上诉人造成质量不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-27054.html -
了解详情
双重受益,一审判决由赵某赔偿孙某君全部损失是错误的。被告辩称孙某君辩称,同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求和理由。赵某具备处理日常事务的能力,孙 请求判令赵某支付孙某君第二项诉讼请求392865.78元资金占用利息。赵某向一审法院反诉请求:1.请求法院确认孙某君与赵某于2007年10月18日签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
侵权。因此,原告申请财产保全是错误的,并据此提出反诉,要求中亚厂赔礼道歉并赔偿损失57万元。 一审法院审理认为:被告西山厂并未构成对原告专利侵权。理由是,西山厂 设计专利,虽然专利权人王某与中亚厂签有专利转让协议,但未到国家专利局办理有关手续,故该协议未生效。中亚厂既非专利权人,又非利害关系人,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-844422.html -
了解详情
的工程尚未完工拒绝付款,双方发生争议,乙公司委托武云朋律师以甲公司为被告诉至某市某区人民法院。原告诉称按照合同约定,甲公司应于2007年11月1 法院对工程质量问题未作处理,对我方有失公允,乙公司应承担违约责任。二审法院经审理查明:甲公司在一审期间并未对工程质量问题提出反诉请求,一审法院没有审理并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-659101.html -
了解详情
(原审被告):潘艳英。上诉人(原审被告):叶锦雄。上诉人(原审被告):黄志芳。上诉人(原审被告):黄钰婷(曾用名黄河)。黄钰婷(曾用名黄河)委托代理人:简 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3710元、反诉受理费8456.5元、评估费6290元,由秦婉辉、秦沛忠、秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
大厦公司有限公司返还原告数码港公司风险抵押金一百八十万元。三、原告数码港公司给付被告华威大厦公司自二000年十二月至二00一年四月二十五日之欠租共计二百 ,按照双方约定,可以由数码港公司支付滞纳金,而不应导致双方解除租赁合同。一审法院不仅未认定上述事实,对华威大厦公司单方解除合同的严重违约行为也未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-334864.html -
了解详情
,王德福应通过诉讼方式以解决油漆费用的承担,即提 起反诉或另行诉讼。鉴于王德福未办理反诉手续,故不宜在本案中处理,所以在本案中对证据1予以 179850元; 二、驳回原告安美固公司对被告洋信公司的诉讼请求。 一审宣判后,双方当事人在法定期限内均未提起上诉,一审判决现已生效。 【评析】 在 建设施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情