的是其享有的份额。三、2017年1月11日签订《房屋赠与协议书》时起,1室房屋成为李某的个人财产。依照法律规定,李某接受张某峰赠与的1室份额, 补助共计606792.30元,向被拆迁人开具领款凭证。 2003年10月29日,甲方北京Y公司与乙方李某签订《回购回迁房协议》,双方约定如下:所选回迁楼为1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -
了解详情
,被告称房产购买于2003年前后,属于孙某峰个人所有,购买后一直登记于孙某峰个人名下。庭审中,被告证明涉案房屋的价值在1200万元左右。原告认可该房屋的市场价值在 而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平的情形,导致李某娟名下无可执行财产,亦不能排除李某娟与孙某峰主观上具有逃避债务的恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
的是其享有的份额。三、2017年1月11日签订《房屋赠与协议书》时起,1室房屋成为李某的个人财产。依照法律规定,李某接受张某峰赠与的1室份额, 补助共计606792.30元,向被拆迁人开具领款凭证。 2003年10月29日,甲方北京Y公司与乙方李某签订《回购回迁房协议》,双方约定如下:所选回迁楼为1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
年8月23日协议离婚,离婚时共同签署《离婚协议书》,房屋归女方所有。 孙某提交其与北京市某房地产开发有限责任公司于2000年8月签订的《北京市内销商品房预售契约》及发票,主张北京市一号房屋(以下简称涉诉一号房屋)财产属于孙某婚前个人财产。张某表示未见过该材料。 张某提供民事判决书,其中孙某浩以原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-946103.html -
了解详情
差价。2019年2月21日,周某娟与刘某亮签订《协议书》,就涉案房屋达成如下协议:一、上述房产归乙方周某娟个人单独所有,剩余贷款由乙方周某娟 证实上述《协议书》的真实有效性。 另查,涉案房屋现并未办理产权证书,仍登记在Q公司名下,周某娟自离婚后一直居住使用涉案房屋并偿还涉案房屋的贷款。 裁判结果 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945426.html -
了解详情
,被告称房产购买于2003年前后,属于孙某峰个人所有,购买后一直登记于孙某峰个人名下。庭审中,被告证明涉案房屋的价值在1200万元左右。原告认可该房屋的市场价值在 而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平的情形,导致李某娟名下无可执行财产,亦不能排除李某娟与孙某峰主观上具有逃避债务的恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
年8月23日协议离婚,离婚时共同签署《离婚协议书》,房屋归女方所有。 孙某提交其与北京市某房地产开发有限责任公司于2000年8月签订的《北京市内销商品房预售契约》及发票,主张北京市一号房屋(以下简称涉诉一号房屋)财产属于孙某婚前个人财产。张某表示未见过该材料。 张某提供民事判决书,其中孙某浩以原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
一次付款30545元,贷款100000元。 2004年7月29日,X公司与张某贞签订《危旧房改造回迁购房补充协议书》,约定张某贞自愿购买的选房号为1号三居室一套 首付款、贷款及公共维修基金均由其交纳,出示了购房发票,并同时出示了中国光大银行个人存款凭证用以证明贷款尾款由王某威的配偶赵晓芳结清,张某贞在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943288.html -
了解详情
但指的是涉诉宅院房屋中属于婚后共同财产的部分,北正房系李父受分的婚前个人财产,应属于李父个人所有,相应的拆迁利益也应归属于李父,故诉至法院。 被告 争议焦点之三为房屋安置面积及预选安置房如何处理。李母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了李父的安置面积,现安置房尚未建成,未来不 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
但指的是涉诉宅院房屋中属于婚后共同财产的部分,北正房系李父受分的婚前个人财产,应属于李父个人所有,相应的拆迁利益也应归属于李父,故诉至法院。 被告 争议焦点之三为房屋安置面积及预选安置房如何处理。李母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了李父的安置面积,现安置房尚未建成,未来不 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情