依法判决维护原告的合法权益。 被告辩称 被告刘某良辩称: 一、本案的案由为所有权确认纠纷,但原告周某英起诉被告刘某良的事实与理由是认为二人之间存在借名 共同债务。4.原告与赵某霞签署的离婚协议明确约定双方无房产,证明原告是认可涉案房屋系赵某霞个人财产的,不属于夫妻共同财产。 三、即使认定涉案房屋系赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
日后因房产继承发生纠纷,特自愿立遗嘱如下:(一)坐落在北京市东城区一号房产中属于我所有的份额在我去世后由我的女儿赵某君继承,属于她的个人财产,不属于 聪对二号房屋出资及装修一节,其可另行主张相关权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。赵某刚名下的位于北京市东城区一号房屋和北京市东城区二号房屋系赵某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
号房屋所有权归女方。鉴于目前房屋尚不具备办理产权证的条件,购房协议书又以男方个人名义签署,因此,双方在此不可撤销地确认该房屋所有权自本协议生效之日即 名下。 裁判结果 驳回朱某的全部诉讼请求。 点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954513.html -
了解详情
继承。 被告辩称 被告周某答辩称:不同意原告的全部诉讼请求,1.平谷区某处房产是周某的个人财产,不是遗产范围。被继承人张父生前与周某双方签订了《补充协议》 才判决,导致离婚判决未能及时生效,我父亲病情严重,否则的话,也不存在本案的继承纠纷。 法院查明: 张父与周某系夫妻,两人均为再婚。张父与前妻刘某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -
了解详情
某亿本人,是合法合规依法登记的,该房产不存在任何财产纠纷。2017年,金某亿在某银行用该房产抵押贷款2770000元并办理抵押登记。2018年,金 在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情
请求。 2013年10月,张某宇、张某顺向北京市东城区人民法院提起虚假登记损害责任纠纷之诉,北京市东城区人民法院作出民事判决,判决驳回张某宇、张某顺的诉讼请求 某俊填写的继承或者放弃房屋产权的书面材料。 故本院认为,在当年办理李父的房产发还手续时,遗漏了李某淑等法定继承人,应当说李某淑的合法继承权受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
已偿还贷款31361.92元。 因为房屋买家需要贷款,买家担心原、被告两人有权属纠纷,故要求双方明确财产权属,被告出具了该承诺书。被告对于该承诺函真实性不予认可, 折价款的合意。现原告主张各自名下房产仍归各自所有,但要求被告支付相应的折价款,其中原告主张三号房屋系其个人财产,原告提交的承诺函系被告配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-934152.html -
了解详情
请求。 2013年10月,张某宇、张某顺向北京市东城区人民法院提起虚假登记损害责任纠纷之诉,北京市东城区人民法院作出民事判决,判决驳回张某宇、张某顺的诉讼请求 某俊填写的继承或者放弃房屋产权的书面材料。 故本院认为,在当年办理李父的房产发还手续时,遗漏了李某淑等法定继承人,应当说李某淑的合法继承权受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-926958.html -
了解详情
述首付款23万元由原告支付,但该款是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产,并非原告个人财产。另一反面,根据《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定,相应首付款 意见,由其子给三个姑姑写欠条后由其子根据自己的经济能力陆续还上因房产纠纷所欠借款,此笔借款与继母陈小和李二无关。第二部分为涉案房屋,关于B ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
请求:继续对A市一号房屋强制执行。事实与理由:在办理张三申请执行李四借款合同纠纷一案中,查明李四承揽了某建设工程工程。在工程款结算支付中,M公司将包括一号 李四替赵六为M公司出具收据的行为,是受赵六指派的职务行为,不是个人行为,不能对房产的所有权产生任何影响。三、李四没有承揽过M公司开发的小区1号楼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886539.html -
了解详情