承担担保责任。请求判令被告支付拖欠的货款XXXXX元和支付延期货款利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,从违约之日起至付清之日止),并由被告承担本案 。综上所述,原告的起诉依法应予驳回。 法律依据: 依照《中华人民共和国担保法》第五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374553.html -
了解详情
原告1公司工程款31625元及利息(自二零零七年一月一日其至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告2公司未按本判决制定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-341337.html -
了解详情
原告甲公司工程款31625元及利息(自二零零七年一月一日其至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告乙公司未按本判决制定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-340319.html -
了解详情
其他途径解决。故对X公司的诉讼请求本院不予支持。[案情结果] 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条之规定,判决如下:一 判决生效后十日内,给付原告西藏自治区外贸进出口公司人民币10850000元。并按中国人民银行同期贷款利率支付1997年12月起至该款付清之日止的利息。二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-321026.html -
了解详情
原告甲公司工程款31625元及利息(自二零零七年一月一日其至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。 如果被告乙公司未按本判决制定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-199316.html -
了解详情
×2000元/每平方米,并从2000年9月30日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息;二、安装公司双倍返还包一凡面积误差比超过3%部分 负担。上述给付款项于本判决发生法律效力后30日内付清,逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。案件受理费1104元,其他诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-185876.html -
了解详情
手续。故诉请判令被告启泰公司、张启泰共同归还原告人民币10万元,并按中国人民银行同期贷款利率偿付该款自2001年10月24日起至清偿日止的利息;诉讼费由两被告 丧失,因此《增资扩股合同》应予解除,原告尚未履行的出资义务应终止履行,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135599.html -
了解详情
应另行通过其他途径解决。故对江河公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条之规定,判决如下: 一、 判决生效后十日内,给付原告西藏自治区外贸进出口公司人民币(略)元。并按中国人民银行同期贷款利率支付1997年12月起至该款付清之日止的利息。 二、驳回被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44903.html -
了解详情
迟到了2001年11月30日,并且,延迟交付房屋的违约处理方式变成按中国人民银行同期贷款利率计算。对此,售楼处工作人员解释,这只是为了办理购房手续, 做法违反了《商品房销售管理办法》和《城市房地产管理法》的规定。依据《中华人民共和国合同法》的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42018.html -
了解详情
)元、支付利息(自2002年7月15日至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。 三、赔偿原告20000元。 焦点问题: 1、本案为什么要以合同 新房,最终效果必定要比侵权好。 2、哪些情形可以认定商品房买卖合同无效;《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42009.html -
了解详情