认定,第一被告负事故全部责任。后双方协商未果,原告遂诉至法院,请求判令被告赔偿其损失合计100,301.30元,其中第三被告在交强险责任限额内赔付, ,参照本市城镇居民人均可支配收入31,838元按赔偿系数11%计算20年,未超出相关规定,即70,043.60元。根据2006年7月1日起施行的《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-317822.html -
了解详情
认定,第一被告负事故全部责任。后双方协商未果,原告遂诉至法院,请求判令被告赔偿其损失合计100,301.30元,其中第三被告在交强险责任限额内赔付, ,参照本市城镇居民人均可支配收入31,838元按赔偿系数11%计算20年,未超出相关规定,即70,043.60元。根据2006年7月1日起施行的《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-316899.html -
了解详情
系雇佣的司机。该车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险,发生本起交通事故时处于保险合同期间之内。2010年4月21日,原告在 的个体业者,均系农村户口,在本市市内居住、生活并从事水果批发零售行业多年,双方婚后育有一子,现已成年,原告有兄弟姐妹三人,父母二人,父亲现年78 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
有限公司所有,贵CXXX号大型客车系贵州XX运输公司所有。在交通事故发生前,双方分别为肇事车辆投保了交强险。二、案件分析及案件办理经过:(一) 本案赔偿 本案中受害人的医疗费用已由广西XX矿业有限责任公司垫付,因此,在本案诉讼阶段原告未就医疗费用提起赔偿请求。在此提醒读者,根据《民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-211231.html -
了解详情
有限公司所有,贵CXXX号大型客车系贵州XX运输公司所有。在交通事故发生前,双方分别为肇事车辆投保了交强险。二、案件分析及案件办理经过:(一) 本案赔偿 本案中受害人的医疗费用已由广西XX矿业有限责任公司垫付,因此,在本案诉讼阶段原告未就医疗费用提起赔偿请求。在此提醒读者,根据《民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-209895.html -
了解详情
道全的第4条意见外同意其余意见。如果苏CR6850号车在我公司投保了交强险,我们承担无责任的三分之一赔偿额,第一辆车应承担全部责任;如果只是投保 元,由被告张道全承担。 宣判后双方当事人均未提出上诉,原判决发生效力。 【评析】 本案主要涉及以下五个法律问题: 一、关于事故行为的认定 由于本案存在多车碾 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
某仓储公司在某福建公司投保交强险。 【审判】 本案争议的焦点主要集中在赔偿责任主体的认定上。根据交警部门出具的交通事故认定书对事故责任主体的认定,被告某货运 ),两被告互负连带责任;2、驳回原告李某其他诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未提出上诉。 【评析】 本案当事人对事实和证据并无争议,关键的争议点 ...
//www.110.com/ziliao/article-142086.html -
了解详情
道全的第4条意见外同意其余意见。如果苏CR6850号车在我公司投保了交强险,我们承担无责任的三分之一赔偿额,第一辆车应承担全部责任;如果只是投保 元,由被告张道全承担。 宣判后双方当事人均未提出上诉,原判决发生效力。 【评析】 本案主要涉及以下五个法律问题: 一、关于事故行为的认定 由于本案存在多车碾 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
市人民法院于2008年7月21日判决保险公司对在同一起交通事故中死亡和受伤的当事人,根据两者的损失在交强险范围内按比例赔偿,其中赔偿原告王青海1.7万余元 明浩驾驶汽车时,将行人赵某撞伤。由于当晚下雨,张急于送赵某前往医院抢救,双方未在现场报警。次日,张明浩向该车投保的太平洋财产保险公司报了案。该事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
签订后,被告人钱某未将该车进行过户就进行营运。2008年2月28日钟某在中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司对该车投保了交强险和第三者责任险,同时 ,确保合同真实,是双方自愿的意思表示。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国刑法》 第133条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132125.html -
了解详情