某驾驶小车左前门相撞，造成叶某当场死亡及三车受损的重大交通事故。2010年9月6日，交警部门认定当事人赵某应负此事的全部责任；当事人杨某、叶某 强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身、财产损失的无过错赔偿责任，亦即赋予了交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-216614.html -了解详情
限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 。所以上诉人人保建水支公司认为其不承担保险责任的观点本院不予采纳。本次交通事故的责任经交警部门认定，原审被告杨涛负全部责任。因此一审判决认定原审被告杨涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -了解详情
的主要原因;被害人在车辆临近时突然横穿马路，是引起本次交通事故的次要原因。交警部门据此作出的被告人刘某某承担主要责任，被害人承担次要责任(由其法定监护人 对此应有充分的认识，但是却未能及时地约束住受害人的危险行为，致使惨剧发生，我国《民法通则》第18条规定：“……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-168325.html -了解详情
发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定黄新军负事故全部责任。肖海军所受经济损失为：医疗费8150.78元、误工费1450.44元、 限额范围内予以赔偿。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该规定，只要发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -了解详情
并反诉称：交警部门认定原告周某甲对此次事故无责任，是错误的。周某甲当时超速驾驶，应当负事故的次要责任。况且按国务院颁布的《道路交通事故处理办法》（以下简称处理办法）第四十四条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方10％的经济损失” ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -了解详情
里加500米处，与行人赵元喜相撞，致赵死亡，车辆损坏。事故发生后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞某某的名义， ，在原告投保的机动车出卖于案外人，未办理完成过户手续，由案外人占有使用时发生交通事故情况下，拒绝向原告理赔，是否能够成立。其中重要的一点是关于“事先”二字时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -了解详情
并反诉称：交警部门认定原告周某甲对此次事故无责任，是错误的。周某甲当时超速驾驶，应当负事故的次要责任。况且按国务院颁布的《道路交通事故处理办法》（以下简称处理办法）第四十四条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方10％的经济损失” ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -了解详情
里加500米处，与行人赵元喜相撞，致赵死亡，车辆损坏。事故发生后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞某某的名义， ，在原告投保的机动车出卖于案外人，未办理完成过户手续，由案外人占有使用时发生交通事故情况下，拒绝向原告理赔，是否能够成立。其中重要的一点是关于“事先”二字时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情
公里加500米处，与行人赵元喜相撞，致赵死亡，车辆损坏。事故发生后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞国栋的名义 ，在原告投保的机动车出卖于案外人，未办理完成过户手续，由案外人占有使用时发生交通事故情况下，拒绝向原告理赔，是否能够成立。其中重要的一点是关于“事先”二字时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -了解详情
投保交强险及商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我为原告垫付医疗费39334.45元，应当由保险公司返还。 被告中国 导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务