交通事故被告确定 -案例分析搜索

河北保定交通事故专业资深大律师：交通事故被扶养人生活费赔偿举证指引

。经当地县公安局交警大队通公交（2004）认字第233号道路交通事故认定书认定，被告周某负此事故的全部责任，原告赵某无责任。2004年12月20日市，本案伤残等级为一级，完全丧失劳动能力。其他情形下是否丧失劳动能力依据鉴定结论确定。按劳动法原理，一到四级是全部丧失劳动能力，五至六级是大部分丧失劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-229070.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：从一起交通事故看我国区际规范冲突的个案调整

3条第2项规定:交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任,机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的,应当根据机动车方申请或主动追加保险公司作为被告参加诉讼,但是保险乙丙的近亲属对保险公司均享有理赔请求权。原因是丁对三方的赔偿额是确定的、可分的，属于按份共有的债权，保险公司在履行理赔义务时也 ...

//www.110.com/ziliao/article-228851.html -了解详情

侵权人不明的交通事故赔偿责任主体的认定

行为人存疑的损害事实，其民事责任归究应结合民法的相关精神和交通事故侵权损害责任制度的相关规定予以确认。被告赵国良以出具署名为李康的领条和欠条，主张川相关指导性规定，逐层剖析车辆在交易权能分离情况下的民事责任归属，以危险源控制原理和车辆流转的实际掌控事实，在多个民事责任涉嫌主体中准确确定民事责任人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-226398.html -了解详情

分期付款买卖车辆发生交通事故应如何确定赔偿责任？

安吉县人民医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，安吉县交警大队受理，就事故的责任作出认定，黄海江对本次事故负主要责任，被告王施龙对本次事故》134条的规定。本案中的大货车所有权应当属于汽车公司所有。我国《道路交通安全法》在修改前后均未对分期付款保留所有权车辆肇事的责任分担予以明确的规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-220427.html -了解详情

孙兆军等诉人保财险曲阳支公司道路交通事故人身损害一案

孙兆军等诉人保财险曲阳支公司道路交通事故人身损害一案代理词尊敬的审判长、审判员：河北匡合律师事务所依法接受本案被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额主要根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度；（2）侵权行为所造成的后果； ...

//www.110.com/ziliao/article-214996.html -了解详情

交通事故案代理词

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。、次数相符合。终上所述，代理人认为，五被告根据过错大小及合同约定，应该承担二原告因交通事故造成的各项损失100652.67元。代理人：李书华律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-209503.html -了解详情

悬挂物脱落造成交通事故侵权责任如何承担

连带赔偿医药费等损失共计32155.79元。裁判江苏省海安县人民法院经审理认为，本起交通事故二被告虽无共同故意或过失，但电信公司所属钢绞线垂落与金忠驾车碰撞联络共同侵权行为人之间的责任承担份额仍可以根据各自过失大小或者原因力比例确定。本起交通事故的起因在于钢绞线突然垂落将孙秀香碰刮后跌倒，系电信 ...

//www.110.com/ziliao/article-170584.html -了解详情

道路交通事故的归责原则

事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。应该承认，《道路交通安全法》关于交通事故责任原则的确定，符合各国侵权行为法的发展趋势，体现了以人为本的思想。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170578.html -了解详情

道路交通事故的归责原则

事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。应该承认，《道路交通安全法》关于交通事故责任原则的确定，符合各国侵权行为法的发展趋势，体现了以人为本的思想。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170558.html -了解详情

交通事故责任无法查清

.5元。法院认为：本案原告杜凯犁乘坐朱星星驾驶的农用三轮车与被告车辆相撞而受伤，该交通事故经交巡警部门调查后，虽不能确认是哪一方当事人的违法行为所明显受损，则损失由所有当事人分担;另一种是损害发生的原因无法查清，也就无法确定哪一方当事人有责任，在不能排除任何一方责任的情况下，由各方分担损失。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-168320.html -了解详情