合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 购买木材,但是背地里借贷双方又协商,以新贷偿还旧贷本息,变更了贷款用途,这是对合同的重大变更。这种变更加大了担保人的担保风险,因此,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-327030.html -
了解详情
公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道X支行向A 的滞纳金为3138760元。原S经销站存入A大庆公司的200万元款项属企业间借贷行为,依照法律规定本金予以返还,约定取得利息应予收缴。鉴于本案所涉250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
咸阳市中院判定,在通泰昌、亚泰无力清债的情况下,瑞康源成为清偿这笔巨额借贷的事主。其间,2006年5月29日,咸阳中院对瑞康源财产进行查封。而此前的 ,咸阳市中院的判决多处存疑:瑞康源出具的《担保承诺书》是判决依托的惟一证据,其落款日期是在“借新还旧”合同签订的次年5月。当时,2003年的借款已通过“ ...
//www.110.com/ziliao/article-288329.html -
了解详情
债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。作为担保合同中债务的保证人至少需要具备如下两种资格: 保证人需要的具备的积极资格, 共和国担保法》 第三十一条规定:保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 第二条 在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-226654.html -
了解详情
大庆公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包 为(略)元。原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项属企业间借贷行为,依照法律规定本金予以返还,约定取得利息应予收缴。鉴于本案所涉250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
大庆公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包 为(略)元。原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项属企业间借贷行为,依照法律规定本金予以返还,约定取得利息应予收缴。鉴于本案所涉250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
大庆公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包 为(略)元。原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项属企业间借贷行为,依照法律规定本金予以返还,约定取得利息应予收缴。鉴于本案所涉250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
大庆公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包 为(略)元。原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项属企业间借贷行为,依照法律规定本金予以返还,约定取得利息应予收缴。鉴于本案所涉250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
本律师依据事实和有关法律法规,发表代理意见如下: 一、本案所涉借款合同以及担保合同系各方当事人的真实意思表示,并已依法生效。第一被告和**修理厂未能履行 期限至1998年10月8日。第一被告与**中行均在合同签字盖章,借贷合同的基本必要条款完备,合同已成立。 2、1997年10月8日,**修理厂在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
及逾期利息。 本案开始后,保证人丁在其与申请人签订的《保证合同》的落款处手写本人愿意提供担保保证责任!2021年3月15日,该段手写文字落款日期后 结语和建议】 本案申请人提出的仲裁请求是请求裁决保证人丁对两借款人的债务承担连带担保责任,根据《中华人民共和国担保法》(以下称《担保法》)第19条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-941179.html -
了解详情