其中对徐家座落在梅城镇西门街南侧的房屋,颁发了4540、4541、4542号土地房屋所有证。确认这些房产为徐家的私产。由于阶级成份划分时徐被划为 最高法院1992年《关于房地产案件受理问题的通知》。第三条说:“凡不符合民事诉讼法。行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,均不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
:被告土地局在本判决生效后10日内,退还原告泰丰公司土地使用权出让金2793131.05元。一审案件受理费35963元,由被告土地局负担。第一审宣判后,被告土地局 行政法规授权,又与行政法规抵触,是无效的。国有土地使用权出让和受让方之间,是平等的民事主体,应当本着公平、等价有偿的原则相处。作为出让方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37209.html -
了解详情
:被告土地局在本判决生效后10日内,退还原告泰丰公司土地使用权出让金2793131.05元。一审案件受理费35963元,由被告土地局负担。第一审宣判后,被告土地局 行政法规授权,又与行政法规抵触,是无效的。国有土地使用权出让和受让方之间,是平等的民事主体,应当本着公平、等价有偿的原则相处。作为出让方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36943.html -
了解详情
诚信房屋开发总公司(以下简称诚信公司)土地使用权转让、侵权赔偿纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第3号民事判决,向本院提?上诉。本院依法 因镇政府对此没有提出反诉,可由镇政府依法另行解决。镇政府与诚信公司之间的《关于西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》合法有效,镇政府应协助诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人北京吉安斯科贸中心因土地转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第3774号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 罚已付款的千分之一交乙方。同日,双方又签订合同附件一、附件二,关于合同有关问题的约定和协作型联营合同(松散型)。在协作联营合同中约定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -
了解详情
北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 多次协商达成一致,由双方在讼争土地上联建“红都大厦”。1994年3月23日,红都公司向北京市有关领导递交了《关于划拨建设用地的请示》。此后, ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情
实业开发公司(以下简称五州公司)商品房预售合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 的追索权利。另查明,腾龙公司1993年元月14日向三亚市国土局递交"关于办理土地抵押发行债权的申请",请求将三亚市西河西度开发区第五小区及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人北京吉安斯科贸中心因土地转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第3774号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 罚已付款的千分之一交乙方。同日,双方又签订合同附件一、附件二,关于合同有关问题的约定和协作型联营合同(松散型)。在协作联营合同中约定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36167.html -
了解详情
其中对徐家座落在梅城镇西门街南侧的房屋,颁发了4540、4541、4542号土地房屋所有证。确认这些房产为徐家的私产。由于阶级成份划分时徐被划为 最高法院1992年《关于房地产案件受理问题的通知》。第三条说:“凡不符合民事诉讼法。行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,均不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
:被告土地局在本判决生效后10日内,退还原告泰丰公司土地使用权出让金2793131.05元。一审案件受理费35963元,由被告土地局负担。第一审宣判后,被告土地局 行政法规授权,又与行政法规抵触,是无效的。国有土地使用权出让和受让方之间,是平等的民事主体,应当本着公平、等价有偿的原则相处。作为出让方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35906.html -
了解详情