房和变更承租人为被告刘某的行为无效。 一审判决后,刘某持原审意见上诉至北京市第一中级人民法院,一中院经过审理后,依法判决: 驳回上诉,维持原判。 房产专家靳双权 承租公房的退房及变更承租人的手续,显然,刘某与产权单位的上述行为不能认定为善意,且该行为已经侵害了王女士的利益。 靳律师认为,王女士原系诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-542606.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书上诉人某公司(以下简称某公司)因与被上诉人张洁劳动争议一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第20409号民事判决,向 洁的其他申请请求。张洁不服仲裁裁决,于法定期限内提起诉讼。原审法院认定上述事实,有双方当事人陈述、京海劳仲字(2014)第4797号裁决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-526805.html -
了解详情
者持观望态度,但是二手房市场还是甚为活跃。二手房买卖纠纷复杂多样,从北京市第一中级人民法院了解到,在二手房买卖纠纷案件中,有45.9%的当事人主张双方签订 3、执法缺乏统一涉及共有财产权的房屋纠纷案件性质特殊,实体上对于侵犯共有财产权的认定不统一,程序上举证责任不尽相同。例如共同生活的夫妻一方(第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -
了解详情
未注册商标的使用已经达到了在一定范围的相关公众中具有知名度的程度。法院在认定“一定范围的相关公众”和“具有知名度”时具有一定的灵活性,并且会综合考量各种因素,单独 人抢注的商标在相同类别上的相同商标在万声达案中,商评委、北京市第一中级人民法院和北高院均认为,若在先使用并有一定影响的商标系被异议商标使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-514456.html -
了解详情
北京海淀ZT科技开发公司等与马某侵犯商业秘密纠纷上诉案北京市第一中级人民法院民事判决书(2009)一中民终字第7791号上诉人(原审原告)北京海淀ZT科技开发 ,故本院对中体AF公司的上诉请求不予支持。综上所述,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -
了解详情
有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。 第三条第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。 涉及对驰名商标保护 认定该决定或者裁定是否符合商标法有关审查时限规定时,应当从修改决定施行之日起计算该审查时限。 第九条除本解释另行规定外,商标法修改决定施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-491335.html -
了解详情
驳回了原告的诉讼请求。收到一审判决后,原告不服,委托李同红律师向北京市第一中级人民法院提起上诉,李律师提出原告与被告双方系未婚,并存在长期稳定的恋爱 条件的。本案原被告之间婚约关系事实清楚,原被告双方在婚约期间购买的诉争房屋应认定为婚约双方按份共有财产,由原被告双方按照出资比例予以分割,经过漫长的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-490530.html -
了解详情
字〔2009〕第33584号《关于第3562067号“易建联YiJianLian”商标争议裁定书》,认定:易建联系我国著名篮球运动员,在争议商标申请注册之前已经具有了一定的 提交了五份新证据,其中包括百度百科对易建联的报道。 判决 北京市第一中级人民法院依照行政诉讼法第五十四条第(一)项的规定,判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-463161.html -
了解详情
商标侵犯其著作权的主张,不能成立。日本烟草产业株式会社不服提起行政诉讼。判决 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 异议复审行政案件和商标争议行政案件中,申请注册商标是否侵害他人在先著作权的认定,应当按照著作权法的基本原理来判断。如果作品的表达比较简单,变量较少 ...
//www.110.com/ziliao/article-376262.html -
了解详情
-3的真实性、关联 性、合法性均予以确认。 综合以上质证意见,本院对本案事实认定如下: 原告与被告素有业务往来,但双方之间并未签订书面合同。在长时间的 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-376109.html -
了解详情