“敌杀死”、“DECIS”注册商标专用权正确。在被上诉人的成本、税金难以查清的情况下,原审法院参考被上诉人的销售收入和影响被上诉人生产成本的各种因素来确定本案的赔偿, 劣质农药,并要求以此加重被上诉人的赔偿责任也缺乏事实依据。上诉人以在原审法院查封的被上诉人的标签中有标有上诉人于1995年1月更名前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45361.html -
了解详情
总经理。 上诉人大连市商业银行股份有限公司因与被上诉人交通银行大连经济技术开发区分行、原审第三人大连亚晨集团公司借贷、侵权纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997 由交行分行按一定比例承担不能偿还的本金部分的赔偿责任。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律基本正确,判决基本适当。故本院根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-45112.html -
了解详情
或约定不明的情况下,应按照前一约定即25%的利息计算。(二)原审法院以江门财政局作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律,违背我国的社会共同利益 润集团的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算标准,原审法院根据双方当事人往来函件的内容确定为年利率25%,各方当事人对此没有提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
民事判决的第二、四项。 2、撤销一审民事判决的第一项。 3、原审被告玉龙社向被上诉人旅游公司支付拖欠的票款(略)元,以及该款从1996 内承担连带赔偿责任。 一审案件受理费20550元,由被上诉人旅游公司负担8604元,原审被告玉龙社负担11948元。二审案件受理费20550元,由上诉人海府建行负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42423.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人天津煤建集团有限公司因与被上诉人北京京煤集团有限责任公司及原审第三人天津市煤业建筑器材一公司、天津市煤业建筑器材二公司、天津市煤业建筑 事实清楚、适用法律正确,而且程序合法,因此,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。 本院认为:京煤公司与天煤公司签订的1996、1997、1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -
了解详情
友律师;被上诉人沈某某及其委托代理人张嘉兴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1996年8月27日,双方签订“承包协议”一份。内容 提供的“工程结算清单”隆波公司未盖章签字且双方对工程款的数额各执一词,故由原审法院委托上海沪港工程审价事务所对海波花苑承包工程的工程款余额进行了审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
除查明一审认定的事实属实以外,另查明:1993年2月27日,原审被告玉龙工贸向原审被告玉龙社在上诉人海府建行的(略)帐户内转入的 范围内承担连带赔偿责任。 一审案件受理费20550元,由被上诉人旅游公司负担8604元,原审被告玉龙社负担11948元。 二审案件受理费20550元,由上诉人海府建行负担。...
//www.110.com/ziliao/article-41939.html -
了解详情
或约定不明的情况下,应按照前一约定即25%的利息计算。(二)原审法院以江门财政局作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律,违背我国的社会共同利益 润集团的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算标准,原审法院根据双方当事人往来函件的内容确定为年利率25%,各方当事人对此没有提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
“敌杀死”、“DECIS”注册商标专用权正确。在被上诉人的成本、税金难以查清的情况下,原审法院参考被上诉人的销售收入和影响被上诉人生产成本的各种因素来确定本案的赔偿, 劣质农药,并要求以此加重被上诉人的赔偿责任也缺乏事实依据。上诉人以在原审法院查封的被上诉人的标签中有标有上诉人于1995年1月更名前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41364.html -
了解详情
总经理。 上诉人大连市商业银行股份有限公司因与被上诉人交通银行大连经济技术开发区分行、原审第三人大连亚晨集团公司借贷、侵权纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997 由交行分行按一定比例承担不能偿还的本金部分的赔偿责任。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律基本正确,判决基本适当。故本院根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41173.html -
了解详情