有三个争议焦点问题: 其一:夫妻感情是否确已破裂; 其二:离婚后子女由哪方抚养、抚养费如何支付; 其三:家庭财产如何分割。 如果夫妻双方对以上三个焦点问题, 事实是否真实、客观。一般情况下,离婚案件中,一审判决一旦生效,如果不是认定事实不清、适用法律错误,只是存在一些小的问题,即使上诉,二审法院改判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777643.html -
了解详情
分割问题,最终达到了当事人的委托目的,驳回了被告的反诉、成功离婚、认定被告恶意转移、隐瞒夫妻共同财产的事实、争取到儿子的抚养权并依法分割房产(按原告与被告 、争议焦点1、是否存在家暴事实; 2、夫妻感情是否完全破裂;3、是否存在转移、隐瞒夫妻共同财产;4、夫妻财产如何分割。五、律师点评首先,家事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722763.html -
了解详情
。对于无法确定到底为一方的婚前财产还是婚后民得的财产,也应认定为夫妻共同财产。二、共同财产一般如何分割?1、依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时 财产争执标的额和过去不可同日而语,在有的法院受理的离婚案件中,夫妻财产数额达几千万元甚至上亿元。当夫妻感情破裂时,对财产的争执往往寸金不让。“感情没了 ...
//www.110.com/ziliao/article-719424.html -
了解详情
就夫妻共同财产的分割意见和子女抚养权的处理意见一并回答法庭,第一次诉讼庭审效果如何直接也决定了第二次诉讼的离婚案件的结果。 其实几乎99%不同意离婚的当事人, 双方未能好好珍惜,现A再次诉至法院要求离婚,B也表示同意离婚,足以认定夫妻感情确已破裂,故A要求与B离婚的诉请,本院予以准许。关于孩子抚养问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-692592.html -
了解详情
称:二人于2001年6月15日登记结婚,2004年8月分居。现双方感情已破裂,诉请离婚;坐落天津市红桥区丁字沽三号路绥中楼底商(建筑面积128. 即均用张某本人婚前个人钱款支付的购房款,故张某为实际出资人。律师说法:如何认定本案的权益归属2001年3月22日,在红桥区转让中小型企业拍卖会上,由拍卖师 ...
//www.110.com/ziliao/article-689825.html -
了解详情
出家门,并将家里的门锁全部换掉,原告被迫在外租房与儿子共同生活。原、被告的夫妻感情彻底破裂,无和好可能,原告坚决要求离婚。原、被告在夫妻关系存续期 处理离婚案件的直接依据。审判实践中遇到经过公证的附协议离婚条件的财产分割协议,如何认定其效力的问题,我们认为,经公证的附协议离婚条件的财产分割协议在性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-686993.html -
了解详情
,结合庄荣华律师对于本案的离婚程序、实体判定标准、婚姻法律规定、过错的认定标准、如何保护当事人财产性权益等实战代理经验,最终委托知名南京离婚房产律师庄荣华 住南京市鼓楼区。男方与女方于1993年登记结婚。因感情不和致使夫妻感情破裂,已无和好可能,现经夫妻双方自愿协商达成一致意见,订立离婚协议如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-600055.html -
了解详情
最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。其次巨额夫妻共同债务如何认定: 男方作为本案被告,在诉前调解以及诉讼期间坚持我方应当共同承担其 06年1 0月登记结婚,婚后夫妻感情不和,未能有效的建立夫妻感情,双方处理家庭矛盾的方式存在差异,争吵不休,夫妻感情确已破裂,无法共同生活,协商无果 ...
//www.110.com/ziliao/article-582873.html -
了解详情
分析] 本案争议较大的10万元,就是时下流行的结婚前收取“婚约保证金”。审理中,如何认定10万元的“婚约保证金”的法律性质是本案争议焦点。原判对10万元法律性质未 、被告由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后共同生活非常短暂,即分居至今,夫妻感情已完全破裂,无和好可能,现双方均同意离婚,应予准许。对原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
、被告由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后共同生活非常短暂,即分居至今,夫妻感情已完全破裂,无和好可能,现双方均同意离婚,应予准许。对原、被告双方 。 评析 本案争议较大的10万元,就是时下流行的结婚前收取婚约保证金。审理中,如何认定10万元的婚约保证金的法律性质是本案争议焦点。原判对10万元法律性质未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-145034.html -
了解详情