。农村房屋的自由流转是经济社会发展的需要。现农民向城市集中迁移和新农村建设的集中化,使农村劳动力大规模地进城和集中,使中国成为居住集中化、商业化、 流转。我国《土地管理法》第六十二条规定,“农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;农村村民出卖、出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-315819.html -
了解详情
人颁证依据的是《河南省土地管理法实施办法》第四十七条的规定,村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请,经村民代表会或村民大会讨论通过,由村农业经济组织或村民委员会根据村止建设规划提出定点意见,报人民政府批准;使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的,由乡(镇)人民政府批准: ...
//www.110.com/ziliao/article-151994.html -
了解详情
前报告乡(镇)人民政府,并严格按照农村个人住房建设用地批准文件和《农村个人住房建设工程许可证》规定的宅基地面积、建房占地面积、建筑面积、房屋的位置 。住房竣工后经检查符合本办法的,由县(区)人民政府发给《上海市农村宅基地使用证》,退还建房用地保证金。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第41条 提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-147378.html -
了解详情
的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某 月24日前往北京市大兴区B村政府调取涉案院落房屋准建手续,未查到相关建设审批手续。 另查明,李某国户籍所在地位于北京市大兴区3号。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943435.html -
了解详情
对上述证据的真实性与证明目的均不认可,主张王某珊对于涉案院落北数第四排房屋的建设并未出资,但认可王某珊帮忙负责运输过一次建筑材料;另主张第四排前边的彩钢 成员除父母外还有一个姐姐和一个哥哥,姐姐已经结婚,父母和哥哥均在北京,老家就一块宅基地,但上边的房屋已经塌了,没有办法居住。李某文、李某军、张某丽则 ...
//www.110.com/ziliao/article-941548.html -
了解详情
王母,但她只是家庭代表,是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王 翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表, ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某 月24日前往北京市大兴区B村政府调取涉案院落房屋准建手续,未查到相关建设审批手续。 另查明,李某国户籍所在地位于北京市大兴区3号。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-936455.html -
了解详情
对上述证据的真实性与证明目的均不认可,主张王某珊对于涉案院落北数第四排房屋的建设并未出资,但认可王某珊帮忙负责运输过一次建筑材料;另主张第四排前边的彩钢 成员除父母外还有一个姐姐和一个哥哥,姐姐已经结婚,父母和哥哥均在北京,老家就一块宅基地,但上边的房屋已经塌了,没有办法居住。李某文、李某军、张某丽则 ...
//www.110.com/ziliao/article-929022.html -
了解详情
王母,但她只是家庭代表,是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王 翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表, ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某 月24日前往北京市大兴区B村政府调取涉案院落房屋准建手续,未查到相关建设审批手续。 另查明,李某国户籍所在地位于北京市大兴区3号。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924306.html -
了解详情