提出,而是张某俊、李某华去张某聪单位闹的情况下签署。第二,张某聪将房产赠与孙某莹,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实,也 结清贷款。 另查,2019年1月30日,张某聪与孙某莹签订《夫妻不动产共有协议》,主要内容为:我二人为夫妻关系,坐落于通州区房屋,其中张某聪是不动产权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
请求:1.请求依法判令被告孙父转移夫妻共同财产售房款829万元给被告孙某军的赠与合同无效;2.请求依法判令二被告返还原告829万元;3.案件受理费由二被告负担。 未向法院提供证据予以证明,法院不予采信。 根据赵某玲向法院提交的《出售房产协议》约定,诉争房屋的售房款孙父与赵某玲各自一半,动用时对方不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -
了解详情
的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)的 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。退一万步讲,即便原告为涉案房产支付款项为其自有资产,其所付款项在第三 的法律关系存在多种可能性,而在房屋购买之时原、被告双方并未就借名买房签订任何书面协议,且购买涉案房屋之时被告与第三人在婚姻存续期间,根据第三人的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以 纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-921815.html -
了解详情
8月1日向案外人转账300000元和150000元。原告于2006年8月1日起即依协议享有涉案房产所有权。 2009年11月16日,原告与被告就涉案房产 及合理性角度来讲,原告没有借用被告名义购房登记住房的必要,但原告有向被告赠与购房款或房屋的情由。 五、被告不存在包括擅自处分房屋、侵犯原告权利的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情
签订了商品房认购书、商品房认购书补充协议,其妻子张某芳刷卡支付了1万元定金。 3、李某汝用父母理财的资金支付了涉案房产首期款,剩余房款在南海农 事实属明知,目的亦为保护财产不受损,故可认定两被告存在恶意串通、以虚假的赠与意思表示实施转移夫妻共同财产的通谋虚伪行为,依据《中华人民共和国民法典》相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -
了解详情