某丽是房屋唯 一所有权人,他人不享有权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让协议书,性质是赠与合同,张某丽作为赠与人已经撤销对原告的赠与,原告无权起诉要求自己 年12月5日离婚。 2005年12月20日,张某丽与北京J公司签订《商业用房买卖合同》,购买北京市昌平区商业用房。2008年6月30日,该房屋取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
结婚,婚后生育一子。2016年8月17日,双方办理协议离婚手续并签署《离婚协议书》,其中关于财产部分约定:1、夫妻共同财产分配:160万,男方应得财产100万元 就该房屋系借名买房的关系。经查,周母已就二号房屋在南昌市新建区人民法院以房屋买卖合同纠纷为由起诉了原、被告,该案现在审理中。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-922260.html -
了解详情
了收据。2005年9月19日应单位要求,齐女士、孙先生以郑某华的名义与单位签订出售住房协议书。2004年11月左右,齐女士、孙先生对诉争房屋进行装修 借名买房的法律关系,本案应按照借名买房的法律关系处理。2010年双方签订的存量房屋买卖合同是双方真实意思表示,不存在无效的情形。 齐女士、周某义均无需将 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
母名下; 二、驳回原告李父、原告李母其他诉讼请求。 点评 两原告提供的《协议书》、付款凭证、取款记录等证据材料以及双方当事人的陈述,均可证明讼争房屋系由 原、被告双方对被告与案外人J公司之间就讼争房屋而形成的房屋买卖合同关系均不持异议,登记机关据此依法将讼争房屋登记在被告名下,未违背各方当事人的真意, ...
//www.110.com/ziliao/article-911126.html -
了解详情
李四的反诉辩称,不同意李四的反诉请求。双方于2004年4月16日签订《购房协议书》,同日张三向李五支付购房款253000元,且李五出具了收条。张三已经按照 张三对电话录音的真实性表示认可。庭审中,李四提交《绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》《补充协议》及不动产查询结果,欲证明李四系被腾退人,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-886060.html -
了解详情
,而实际上是四个人,E仅仅是作为代表参与了购买,同时该房屋买卖契约也是由第三人代为签字的,房屋属于家庭共同财产,并非E一人的个人财产;3.本案 的证明目的,被上诉人B对该组证据的真实性予以认可,俚是认为该组证据与本案无关,联营协议书是Y厂和经贸商业总会签订的协议,与C无关,C自愿从事个体商贩经营也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情
,分期付款,于2001年9月6日交付房款定金¥43000,余款于2001年底之前交齐,房屋内设施情况以当日看房为准,买方所购房产为企业产,交齐全款后发放公有住房租赁合同。后于2001年9月29日就该《房屋订购协议书》,原告与被告A公司签订了《房屋买卖合同》,其合同签订日落款写是2001年9月6日 ...
//www.110.com/ziliao/article-784661.html -
了解详情
原告汪某(作为甲方)与被告黄某(作为乙方,为城镇居民)签订了一份《协议书》,约定由乙方认购甲方所有的位于下罗新村X区XX号拆迁安置房一套。 争房屋。但陈某认为根据我国法律规定,农村宅基地不得向城市居民出售,双方签订的房屋买卖合同违反了国家法律规定,故于2007年向一审法院起诉要求确认双方签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-656112.html -
了解详情
原告汪某(作为甲方)与被告黄某(作为乙方,为城镇居民)签订了一份《协议书》,约定由乙方认购甲方所有的位于下罗新村X区XX号拆迁安置房一套。 争房屋。但陈某认为根据我国法律规定,农村宅基地不得向城市居民出售,双方签订的房屋买卖合同违反了国家法律规定,故于2007年向一审法院起诉要求确认双方签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-656058.html -
了解详情
、聊天记录、婚纱摄影预定单、照片、收入证明、治安案件现场调解协议书、接处警工作登记表、房屋所有权证、国有土地使用证、机动车登记证书、行驶证、银行卡交易明细、住房公积金 建筑面积64.24平方米),房价20万元。原被告均称,上述二套房屋以房屋买卖的形式将房屋过户至A名下,未支付房款,实为赠与,但原告称系 ...
//www.110.com/ziliao/article-597323.html -
了解详情