但无论何种情况都说明一审认定事实之错误,从而导致定罪量刑之错误。 二、以故意咬伤两被害人的手指头作为袭警的理由并进而作为妨害公务的理由不充分。两被害人 还从看守所的狱医那里得到证实。上诉人被送到看守所以后,看守所的一个编号为023596的医生看到上诉人伤得很重,怕上诉人进了看守所以后出事,所以给上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-272149.html -
了解详情
强的辩护人提出如下辩护意见:被告人刘某强在案发当时是出于防卫的意识持刀捅伤被害人,主观恶意不大,在归案后认罪态度好,积极赔偿被害人并取得被害人的谅解, 并适用缓刑。 本院认为,被告人刘某强使用刀具伤害他人身体,致人重伤,其行为已触犯我国刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某强的犯罪事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-245942.html -
了解详情
某发生扭打,龚某持砖头砸向赵某头部,后经法医鉴定赵某的伤情为轻微伤。 【分歧意见】 一种观点认为:根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺案件具体适用法律 公正性。对此,作者不能赞同。转化型抢劫致人轻微伤是否构成未遂形态,不能仅仅从量刑均衡的需要来考虑。研究故意犯罪形态的目的,固然是出于正确定罪量刑的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-207900.html -
了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓汉青、李桂梅请求判令被告人陈亚苏、陈福生、 凤添,并逼其还钱及书写欠条。2007年5月9日14时许,被害人邓凤添伤重死亡(经法医鉴定,被害人邓凤添符合钝性暴力作用所致全身多处软组织严重挫伤造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-171872.html -
了解详情
,可依照刑法第二百六十九条的规定,以抢劫罪定罪处罚:(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的”。 本案中被告人李某伙同他人趁被害人高某不备,抢得手袋,因 手提袋的行为,不符合刑法第267条第2款规定的“携带凶器抢夺”。 三、故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-170387.html -
了解详情
伤害了梁京华。因此付首喜的行为属于正当防卫。 笔者同意第一种意见,付首喜的伤人行为不属于正当防卫,要把相互斗殴和正当防卫加以区别。正当防卫是指为了使国家、公共利益 与梁京华因言语不对,双方发生互殴,因此互殴过程中,两人均有侵害对方的故意,而不存在哪一方是不法侵害者,哪一方是被迫防卫者,至于二人互殴过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-151909.html -
了解详情
寻衅滋事罪的构成要件。因此应以寻衅滋事罪对田某定罪处罚。 第二种意见认为被告人田某的行为构成故意伤害罪。理由:被告人田某与陆某因收海货之事产生矛盾,田等人殴打陆某夫妇是因矛盾在先,而后叫人打伤陆某夫妇,致一人轻伤,一人轻微伤后果。田某的行为特征符合故意伤害罪的构成要件。因此对田某的行为应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-151896.html -
了解详情
、木棒殴打李树刚,致使李树刚头部、胸部、腰部、右手和左小腿等多处轻微伤。四人使用暴力迫使李树刚下车后,迅即用铁锹往编织袋内装煤,共获得原煤800千克 对其依照抢劫罪定罪处罚的犯罪形式。在主观上,宋小磊等人既有盗窃的犯罪故意,又有抢劫的犯罪故意。他们首先预谋的是如何成功完成盗窃原煤的犯罪活动,包括商定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150851.html -
了解详情
现场目击证人罗某、钟某的证词一致。自诉人要追究被告人的刑事责任,致少要有犯罪故意的证据,犯罪客观要件的犯罪行为,犯罪结果,因果关系的证据,并形成证据链条。而本案 剪某某,而索赔的诊断和住院发票是剪~~,这明显是两个不同的人。再者,自诉人的伤自称是被告人踢一脚所致,而被告人在此又发生过交通事故,住院之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-147366.html -
了解详情
公路边行走的谢某的左眼,致使谢某眼球玻璃体损伤,视力下降,经法医鉴定,属轻微伤甲级。为此,谢某找王某交涉药费的承担问题,王某置之不理。谢某无奈,诉至 正常行驶,没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》。谢某左眼被致伤,是意外事件。王某主观上不存在故意或过失。 第三种意见认为:王某与谢某应共同承担医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-142716.html -
了解详情