、陈国良便不履行合同。李修和诉至法院，要求与二被告解除合同，并退还保证金5000元及给付违约金50000元。 分歧：本案在审理过程中对该合同的效力发生争议 就餐，其合同只约束被告的停车行为，然而乘客可不必在原告的饭店就餐，乘客有是否就餐的选择权，合同并为强制要求乘客必须就餐。因此，该合同并未侵犯第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44159.html -了解详情
和价值减少。目前，各国的法律大都规定出卖人必须对其交付的标的物的品质负责担保，即一旦发生标的物品质瑕疵，出卖人应承担法律责任。 1.出卖人是否隐瞒标的物瑕疵，决定其是否应承担标的物瑕疵担保义务。 （1）出卖人交付标的物时若故意隐瞒标的物的缺陷或故意扩大标的物的品质的，那么出卖人应当负担担保的义务。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-42172.html -了解详情
夫妻一方擅自将夫妻共同的房屋卖给善意的第三人，该买卖行为是否有效。最近焦作市解放区法院依法判决确认其有效。 刘玲和樊林是夫妻关系，二人有一套住房， 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第17条的规定，确认陈卫东和樊林之间买卖房屋的行为有效，驳回刘玲要求陈卫东退还房屋的诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-41815.html -了解详情
三倍的赔款1887元，正说明了被告的诚信。同时，被告当庭表示还愿意退还差价款629元，请求法院判令原、被告双方继续履行合同。 [裁判要点] 盐城市亭湖区 对商品差价进行补偿就是其中一种。本案的争议焦点为：被告承诺商品差价补偿，是否构成商业欺诈。 1996年3月15日，国家工商行政管理局第50号公布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41559.html -了解详情
非法拘禁这一事实在判决书中予以了认定，且据此判定还款保证书无效，判决镇政府，退还所收王某钱款。2003年，王某向检察院提出控告，要求追究1993年镇政府工作 期限内提出控告，法院、检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。而1979 ...
//www.110.com/ziliao/article-40731.html -了解详情
、陈国良便不履行合同。李修和诉至法院，要求与二被告解除合同，并退还保证金5000元及给付违约金50000元。 分歧：本案在审理过程中对该合同的效力发生争议 就餐，其合同只约束被告的停车行为，然而乘客可不必在原告的饭店就餐，乘客有是否就餐的选择权，合同并为强制要求乘客必须就餐。因此，该合同并未侵犯第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40301.html -了解详情
用途和价值减少。目前，各国的法律大都规定出卖人必须对其交付的标的物的品质负责担保，即一旦发生标的物品质瑕疵，出卖人应承担法律责任。1.出卖人是否隐瞒标的物瑕疵，决定其是否应承担标的物瑕疵担保义务。（1）出卖人交付标的物时若故意隐瞒标的物的缺陷或故意扩大标的物的品质的，那么出卖人应当负担担保的义务。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-36692.html -了解详情
夫妻一方擅自将夫妻共同的房屋卖给善意的第三人，该买卖行为是否有效。最近焦作市解放区法院依法判决确认其有效。刘玲和樊林是夫妻关系，二人有一套住房， 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第17条的规定，确认陈卫东和樊林之间买卖房屋的行为有效，驳回刘玲要求陈卫东退还房屋的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36361.html -了解详情
三倍的赔款1887元，正说明了被告的诚信。同时，被告当庭表示还愿意退还差价款629元，请求法院判令原、被告双方继续履行合同。 [裁判要点] 盐城市亭湖区 对商品差价进行补偿就是其中一种。本案的争议焦点为：被告承诺商品差价补偿，是否构成商业欺诈。 1996年3月15日，国家工商行政管理局第50号公布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36113.html -了解详情
公司签订的保险合同并未生效，保险公司此时的法律义务不是承担齐某的损失，而是退还齐某已交的1000元保费。2.比例赔付。持这种观点的人认为，保险合同 就合同的条款达成协议，保险合同成立”，从该条可以看出保险合同的成立与否，与是否交付保险费没有任何关系，双方仅需就保险合同条款取得合意即可。《保险法》第14 ...
//www.110.com/ziliao/article-34964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务