具备在京购房资格。 一审法院认为,2012年10月7日签订的北京市存量房屋买卖合同已经过生效判决认定有效,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方不履行 但并未提出对方迟延履行或经催告后仍未履行的事实,刘某森亦未提供充分证据证明案涉房屋买卖合同存在履行障碍致使合同目的不能实现的情况。法院结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
具备在京购房资格。 一审法院认为,2012年10月7日签订的北京市存量房屋买卖合同已经过生效判决认定有效,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方不履行 但并未提出对方迟延履行或经催告后仍未履行的事实,赵某森亦未提供充分证据证明案涉房屋买卖合同存在履行障碍致使合同目的不能实现的情况。法院结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
案涉房屋,因此赵某文有正当理由相信王某才具有签订房屋买卖合同的代理权限,该代理为表见代理,对赵某文产生法律效力。 被告辩称 周某立辩称,同意 的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
所有,但是被告反诉状明确写明反诉人与被反诉人签订房屋买卖合同,出售房屋即原告起诉状中载明的房屋,按合同约定交付房屋是被告的义务,收房是原告的权利不 》系当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法有效,双方均应据此行使权利、履行义务。虽然双方提交的《北京市存量房屋买卖合同》关于付款期限的约定不一致,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
未提交证据证明其曾向齐某霞支付过任何购房款项,亦未提交证据证明贷款由其偿还,其主张涉案房屋买卖合同名为买卖实为赠与。 审理中,周某天自认签订涉案房屋买卖 的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
未提交证据证明其曾向齐某霞支付过任何购房款项,亦未提交证据证明贷款由其偿还,其主张涉案房屋买卖合同名为买卖实为赠与。 审理中,周某天自认签订涉案房屋买卖 的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
,并不属于经常来往的熟人。孙某和赵某在一号房屋买卖合同之前很少相互往来。其次,张某娟与张某玲、赵某志是否相识不属于恶意串通的主观或客观构成要件。只要价格公允 价格不一致的原因是为了避税。 关于张某娟与张某玲、赵某志之间未签订标的为330万元书面房屋买卖合同的原因。张某娟与张某玲、赵某志称双方系老街坊, ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
未提交证据证明其曾向齐某霞支付过任何购房款项,亦未提交证据证明贷款由其偿还,其主张涉案房屋买卖合同名为买卖实为赠与。 审理中,周某天自认签订涉案房屋买卖 的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后,齐某霞在取得银行贷款的第二天 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
1月《协议书》3份及《房屋买卖合同》3份,证明申请人与两被申请人签订协议,被申请人乙应代申请人垫付3套房屋购房款。被申请人乙未履行垫付义务已构成违约,应 份《协议书》上被申请人乙的签名及指模是否作司法鉴定时,被申请人乙明确表示不需要进行司法鉴定。对3份《房屋买卖合同》、证据3至证据5的真实性不发表意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-944071.html -
了解详情
日解除;2.请求法院判令孙某华配合A房产公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令A房产公司返还孙某华剩余购房款 点评 A房产公司与孙某华签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应该按照约定全面履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情