。实践中存在许多对(2005)年9号批复的不理解和误解,认为拆迁补偿没有了司法救济,行政裁决前置剥夺了公民的民事诉讼权完全系无稽之谈。因为拆迁人与被拆迁人 一般不予适用,最高人民法院曹建明副院长在2004年12月份全国高级法院会议上也指出原则上不先予执行),从以上可看出,除被拆迁人自觉将房屋交与拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
之间的利益失衡,仅以原告应向加害人主张赔偿为由,驳回原告的诉讼请求违背了民法的基本原则。最终,二审法院依据《意见》第157条规定,平衡双方当事人之间的 违。不惟不能实现公平,反而有害于公平。 [i]最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》的理解与适用 [ii]邱聪智著:新订民法债编通则(上),中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
之间的利益失衡,仅以原告应向加害人主张赔偿为由,驳回原告的诉讼请求违背了民法的基本原则。最终,二审法院依据《意见》第157条规定,平衡双方当事人之间的 违。不惟不能实现公平,反而有害于公平。 [i]最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》的理解与适用 [ii]邱聪智著:新订民法债编通则(上),中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -
了解详情
予以说明,以便投保人选择。华安公司的保险单条款没有对“一切险”的承保范围进行说明,到了诉讼中才提出主张并据以拒赔,有违诚实信用原则。其主张不应得到支持。华 了予以赔偿的原则性协议。可见,华安公司对“赤湾”这一地名的理解与华联公司基本相同,即蛇口包括赤湾。因此,华安公司关于华联公司违反保险合同的保证条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
予以说明,以便投保人选择。华安公司的保险单条款没有对“一切险”的承保范围进行说明,到了诉讼中才提出主张并据以拒赔,有违诚实信用原则。其主张不应得到支持。华 了予以赔偿的原则性协议。可见,华安公司对“赤湾”这一地名的理解与华联公司基本相同,即蛇口包括赤湾。因此,华安公司关于华联公司违反保险合同的保证条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
第024号判决:撤销本院(2000)登经初字第2532号民事判决、驳回信用社的诉讼请求。 再审二审: 信用社不服提出上诉 双方主张:同一审。 法院认定 号裁定——决定再审 双方主张:同一审。 法院认定:双方当事人对该合同保证条款的理解有争议,保证人依法应当承担一般保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-26789.html -
了解详情
纠纷的通常做法,一般不纳入行政诉讼受案范围,主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济,故依法裁定不予立案。成都亿嘉利公司、乐山亿嘉利公司不服,向最高 中丰县政府是否应当支付招商引资奖励费用的问题,要审查其行为有无违反准用的民事法律规范的基本原则。诚实信用原则不仅是合同法中的帝王条款,也是行政协议各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
律师及时并多次会见嫌疑人,同时与嫌疑人解释法律规定和自己的诉讼权利,对于一些基本常见的刑事案件问题作出详细的沟通和交代。 律师办案: 在侦查阶段,庄荣华律师发挥自己 是合理的,符合风险与利润对等的原则。退一步讲,即使这笔款不该得,充其量也是民事上的不当得利,根本不存在贪污问题。这个问题本来是非常简单而 ...
//www.110.com/ziliao/article-695958.html -
了解详情
2、票据无因性同样适用于利益返还请求权。最高人民法院《民事诉讼案由规定》第九部分与公司、证券、票据等有关的民事纠纷第二十八项规定了11个案由,其中 小写1 8 0 0 0 0完全一致,不能认定为无效,只不过按银行工作人员的理解是大写书写不规范(可能在“拾”前面增加数字“壹”),不予结算而已。《支付结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
问题的解决需要进一步研究。 当时在任的最高院民一庭杜万华庭长曾表态,在今后地司法审判实践中人民法院应坚持的基本原则是:维护社会主义道德风尚、善良风俗; 审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人某某某,被告杨柳及其委托代理人某某到庭参加诉讼,被告蒋磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁洁诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情