予以强制执行。 法院宣判后,原、被告及第三人均未提起上诉。现该判决已发生法律效力。 评析 本案焦点为在涉案房屋已变更登记为第三人名下后,原告与第三 可以对与涉案房产有密切关系的民事主体有限度的保护,不能以物权公示产生绝对效力为由,作出排他性结论。 民事权利是一个相对的、不断发展的概念,不存在完全绝对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-866418.html -
了解详情
破裂的程度。 4、看离婚时夫妻关系的现状:看夫妻关系的现状主要有两个方面,一个是精神层面,夫妻双方在思想意识方面还有没有家庭概念,另外一个则是物质层面, 双方离婚 2、车辆归我方【现女方自认已怀孕,若孩子出生与男方有血缘关系则男方承担法律义务,若不是则女方自力抚养】 3、双方各人财产归个人,各人债务归 ...
//www.110.com/ziliao/article-857396.html -
了解详情
现实生活中,不少人由于对雇佣关系和承揽关系的概念认识不清,缺乏风险防范意识,往往事到临头遭受巨大的经济损失后,方才觉醒。其实,雇佣和承揽虽然都是提供劳务的形式,是民间经常遇到而又很容易被忽视和混淆的两个法律关系,但发生纠纷后,两者的法律性质和诉讼结果却有天壤之别。 案例一:2005年6月,农民李 ...
//www.110.com/ziliao/article-855676.html -
了解详情
要求法院依法驳回原告的诉讼请求。另,一、原告混淆了物权与债权的概念。原告的诉讼请求属于物权,而原告主张该物权的依据是债权,即所谓借名买房,但其所主张的该借名 怡与章华未对夫妻财产制有特别约定,故应视为章华、陈子怡与林毅之间存在借名买房的法律关系。第二,因涉案房屋属于陈子怡与章华夫妻关系存续期间共同购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-850813.html -
了解详情
不公平。 在1995、1996年商量购房时,当事人各方没有产权概念,双方根本没有说过将来房屋产权的归属,刘红某的诉讼请求依据不足。本案房产证办理是在2000年,至今已经 由刘红某实际交纳。 因此,法院认定,刘红某与刘明某之间系借名买房的法律关系,虽涉案房屋登记在刘明某名下,但刘红某系涉案房屋的实际权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-847603.html -
了解详情
能否定该协议的有效性。第一种意见是因为没有真正弄清两者的概念及其性质,导致逻辑错误。 二、从法律特征来看:遗赠扶养协议是双务、诺成、要式合同 有观点认为,协议不能 遗赠扶养协议是生前与生后相结合的行为,黄某2未尽到生养死葬义务,因此不享有受遗赠的权利。 (部分内容摘自《遗嘱与遗赠扶养协议的关系》) ...
//www.110.com/ziliao/article-792845.html -
了解详情
结论:卖方向买方隐瞒“凶宅”,是违背了公序良俗这一原则的。这里我们将引入“可撤销合同”这一概念,它实际包含了可变更合同和可撤销合同,它是指合同虽 的权利义务关系也随之调整;合同在被撤消后,当事人之间的合同法律关系自始归于消灭。应当注意的是,可撤销合同在撤销之前为有效合同,并且合同变更或撤销应通过权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-782849.html -
了解详情
如果生产者不能举证证明,则认定产品存在缺陷及缺陷与损害之间存在因果关系。 二、产品责任的概念是什么? 产品责任又称产品侵权损害赔偿责任,是指产品存在 的不合理危险,造成消费者人身或者除缺陷产品以外的其他财产损失后,缺陷产品的生产者、销售者应当承担的特殊的侵权法律责任。 产品责任是指由于产品有缺陷,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-773046.html -
了解详情
后果是什么 一、监护权的概念 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无 的,除非因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外,任何人不得加以剥夺和限制。 无论离婚与否,父母双方都对孩子有监护权,并承担监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-771391.html -
了解详情
的与被告之间存在借贷关系的事实,故对其主张不予采纳。原告所持诉讼请求为确认其与被告签订的房屋买卖协议无效,庭审中原告述称该诉讼请求的法律依据为我国《合同法 五十四条,该条系合同可变更、可撤销情形的规定,合同因撤销而不发生法律效力与合同无效并非同一概念,涉及不同的法律要件。本案中,虽双方认同涉诉房屋为央 ...
//www.110.com/ziliao/article-770158.html -
了解详情