快捷的特点,又具有强制执行的效力,是解决劳务纠纷的重要手段。劳动争议仲裁委员会是国家授权、依法独立处理劳动争议案件的专门机构。申请劳动仲裁是解决劳动争议 根据《劳动法》第83条规定:劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉,又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-939878.html -
了解详情
权利排除执行;3.周某梦未办理涉案房屋的过户手续符合法律规定的可以排除强制执行的条件。 被告辩称 赵某红、孙某勤、齐某龙辩称:同意一审法院判决,不 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故周某梦 ...
//www.110.com/ziliao/article-939675.html -
了解详情
义务机关自赔程序设定了两个月的期限。本案中,浙江高院一方面于再审改判后即向张辉、张高平公开道歉,另一方面于收到赔偿申请的当日即予立案并派人听取了 自由裁量。本案中,浙江高院自始即确定了用好用足现有法律规定的工作思路,对属于国家赔偿范围的赔偿请求,按照法定标准确定人身自由赔偿金,并根据当地经济发展水平, ...
//www.110.com/ziliao/article-930946.html -
了解详情
范围内享有优先受偿权。 判决书生效后,刘占波、文某山未如期履行判决书确定的义务,B公司向本院申请强制执行,本院于2016年8月25日立案执行。 双方签订的房屋买卖合同并要求文某山退还房款160万元的诉讼请求,符合合同约定及法律规定。 对于赵某丰要求文某山赔偿经济损失190万元(房屋差价,因执行局拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
12月21日本院作出民事裁定书,裁定对被申请人李某青七在银行的存款145万元予以冻结,冻结期限一年。2019年11月25日本院作出89号民事裁定书,裁定查封被 解除查封的裁定,故原告张某林对该裁定所提之诉不具备法律规定的相应条件,不属于申请执行人执行异议之诉的范畴,人民法院依法不应受理。已经受理的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
,本案争议的房产是经济适用房,原告借名买房的行为违反相关的规定,也应认定无效。根据法律规定,案外人主张解除房产查封应同时满足3个条件即支付全部价款、实际 赵六、M公司承担连带责任。判决生效后,工商银行申请执行,我院于2014年3月26日裁定查封李四名下的上述房屋。2017年5月,张三向我院提出执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-890016.html -
了解详情
的必须依法作出限期拆除决定,且必须要等到当事人对该限期拆除决定法定起诉期限届满才可以依法启动强制执行程序。五、依法强制拆除根据《行政诉讼法》第四十四条规定 没有拆除,且也没有在规定的时间内申请行政复议或是提起行政诉讼,那么相关部门可以依法拆除,没有强制拆除权的部门,在拆除之前还需要向法院申请强制执行。...
//www.110.com/ziliao/article-881532.html -
了解详情
的建设工程由原告继续施工。二、被告辩称被告龙二辩称,1、本案执行异议之诉,原告起诉条件不符合法律规定,即丧失起诉权。裁定驳回起诉,事实清楚、法律依据充分 未提出异议。2015年5月4日,龙二向本院申请执行已经发生法律效力的本院民事判决,本院于同日依法立案执行。2015年6月10日、11日,本院分别作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-874406.html -
了解详情
的纠纷给予了帮助。征地拆迁行为不属于治安管理行为,相关实施征收拆迁行政机关人员的执行行为也并未违反治安管理法。故我方依法履行职责依法依规,符合法定程序。 林女士的相关申请书后,未指令警员出警进行调查,也未告知林女士处理结果,违反了相关法律规定。本案中广西壮族自治区北海市公安局某分局未在法定期限内答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-874101.html -
了解详情
复议规定》)第二十八条规定进行审查,适用法律错误。案涉房屋登记在房地产开发企业名下,本案完全符合《执行异议和复议规定》第二十九条规定的情形。(三)根据李某一提供的新证据,李某二申请执行依据的淮北市中级人民法院(2015)淮民二初字第00144号民事判决缺乏依据,该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-873227.html -
了解详情