接受质证,反而代替何如顺向其调查。原审法院的做法不但违反法律规定,而且有失其裁判者的公允立场。二、原审认定事实自相矛盾,违反证据规则。原审仅凭几份串通一气的证言 书证,证人证言。而本案中,同样是沙窖村委会的《证明》,原审对于从工商局调取的形成于争议发生前的证明置之不理,却只采信何如顺为应诉而制造的虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -
了解详情
。 孙某豪、林某对证据的真实性认可,证明目的不认可,主张老人不懂法律。 另,本院依职权调取了孙某豪、林某诉孙某涛合伙合同纠纷一案在该案中,孙某 目的、购房登记人员名称选择等方面的陈述性意见,法院亦无法得出本案系赠与大额财产、购买房屋用作孙某涛婚房的推断。 再次,从公序良俗角度,不宜将父母出资一般认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情
。 孙某豪、林某对证据的真实性认可,证明目的不认可,主张老人不懂法律。 另,本院依职权调取了孙某豪、林某诉孙某涛合伙合同纠纷一案在该案中,孙某 目的、购房登记人员名称选择等方面的陈述性意见,法院亦无法得出本案系赠与大额财产、购买房屋用作孙某涛婚房的推断。 再次,从公序良俗角度,不宜将父母出资一般认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
。上诉人主张的契税、维修基金、装修花费上诉人并未提供证据是其个人的财产支出。 吕某向一审法院起诉请求:1、请求依法分割位于沈阳市于洪区产;2、 装修家具花销是个人支出;2.公积金还款中心还款计划表一份,证明上诉人每月还款1583.33元;3.李某申请调取邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款借据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
的工龄,但因客观原因本案审理中并未调取到使用工龄折价的具体信息,故双方经协商一致认可一号房屋中使用宋父工龄占总房价的35%。另,双方经协商一致认可房屋现值为310 有效;宋某英、宋某雄、宋某丽均主张该份证据应属无效。法院认为,综合证人证言以及协议的内容,法院认定如下:首先,宋母并无权处分应属宋父享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
强名下,房屋性质为商品房,规划用途为公寓。 赵母申请向北京市朝阳区不动产登记事务中心调取的涉案房屋档案显示:赵母作为赵某强委托代理人与钱某签订存量房屋买卖合同, ,故该因素不能作为认定借名买房的因素。 综上所述,根据双方当事人陈述结合在案证据,法院不能认定赵母与赵某强之间存在借名买房关系,赵母依据借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
的工龄,但因客观原因本案审理中并未调取到使用工龄折价的具体信息,故双方经协商一致认可一号房屋中使用宋父工龄占总房价的35%。另,双方经协商一致认可房屋现值为310 有效;宋某英、宋某雄、宋某丽均主张该份证据应属无效。法院认为,综合证人证言以及协议的内容,法院认定如下:首先,宋母并无权处分应属宋父享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
关于周某华以及周某军与F公司是否存在以房、车置换涉案房屋的事实。 本院调取开庭笔录记载,F公司在该案审理过程中陈述,之前周某华同意以房屋和车辆置换 一定程度上证实涉案房屋长期处于闲置状态,而周某华一方面没有提供房屋交付的证据,另一方面从法院调查的情况也难以证实其长期占用的事实,以上事实均不符合周某华自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -
了解详情
强名下,房屋性质为商品房,规划用途为公寓。 赵母申请向北京市朝阳区不动产登记事务中心调取的涉案房屋档案显示:赵母作为赵某强委托代理人与钱某签订存量房屋买卖合同, ,故该因素不能作为认定借名买房的因素。 综上所述,根据双方当事人陈述结合在案证据,法院不能认定赵母与赵某强之间存在借名买房关系,赵母依据借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -
了解详情
无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告A与被告B自由恋爱,于2016年5月登记结婚,婚后于2017年2月生育一子D。 约为21.6万元,本院酌定原告分得10.8万元。3.根据原告申请本院向被告工作单位调取的B在2016年5月,其虚拟受限股为45000股,经过两次拆股后成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-883211.html -
了解详情