高某华办理了变更手续。后房产证登记在高某华名下，但房屋由我持有，装修后与父母入住。高某华未支付过任何费用。房产证及所有契税发票均由我保存。2017年高某华 合同关系。一开始是高某佳与开发商签订的合同，交房之后，高某佳就把该房屋赠与给我，三方一起到开发商处办理了买卖合同的变更，将原来的买房人更名为我，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-943917.html -了解详情
被告所偿还的贷款本息二原告应当承担一半。张某强去世之前所偿还的贷款本息即便系二被告偿还，因二被告与张某强系父母子女关系，二被告又无证据证明该款项属于张某强向二被告的借款，故法院认为系二被告对张某强的赠与，在分割房屋时不予考虑。综上，法院综合考虑，判令涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943884.html -了解详情
购房款23000元整，此款项与我之前为大儿子办理房屋的事情相抵，双方早已无债权债务纠纷。由于我夫妻二人身体不佳无人养老，便将我名下的房产于2018年8月售出完成过户，此房产产权清晰明确归我夫妻所有，不存在借名买房或有其他债权债务关系。 诉讼中，当事人对张父于2018年将案涉房屋出售案外人，出售价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932716.html -了解详情
房屋拆除，新建了全部房屋直至拆迁。在新建房屋期间，李母并没有出资，所以，8号院内房产及土地补偿款均与李母无关。 本院查明 经查，被继承人李父与李母系夫妻，二 房屋享有相应权益。李某刚、张某丽、李某文虽主张李母未签约购房的行为视为赠与，但此主张未见举证，对其主张不予采纳。 现李母已去世，其名下遗产份额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-931687.html -了解详情
4岁。自1962年一起共同生活，被继承人李母去世后留有位于北京市石景山区8号院房产一套。该房是以李母名义在原告李某强的帮助下获得宅基地，主要是原告 于1997年结婚后与李某鹏、李母一起生活居住。三原告认可结婚后没有与父母一起生活。 1989年11月15日，李母向石景山区向阳大队提出申请，其中主要载明： ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -了解详情
房屋拆除，新建了全部房屋直至拆迁。在新建房屋期间，李母并没有出资，所以，8号院内房产及土地补偿款均与李母无关。 本院查明 经查，被继承人李父与李母系夫妻，二 房屋享有相应权益。李某刚、张某丽、李某文虽主张李母未签约购房的行为视为赠与，但此主张未见举证，对其主张不予采纳。 现李母已去世，其名下遗产份额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-926348.html -了解详情
房屋拆除，新建了全部房屋直至拆迁。在新建房屋期间，李母并没有出资，所以，8号院内房产及土地补偿款均与李母无关。 本院查明 经查，被继承人李父与李母系夫妻，二 房屋享有相应权益。李某刚、张某丽、李某文虽主张李母未签约购房的行为视为赠与，但此主张未见举证，对其主张不予采纳。 现李母已去世，其名下遗产份额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-926184.html -了解详情
第一排北房中的西数第一、二、三间以及西厢房两间析产继承后其享有的份额均赠与李某红、张某刚、张某国、李某丽,李某鹏,同意五间房屋由原告李某红、 四、驳回原告李某红、王某军、李某辉、张某刚、张某国的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 既判力是判决实质上的确定力，是指确定判决对诉讼标的之判断对法院和当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-915737.html -了解详情
根据李某红本人书写的协议书，协议落款处有李某红等人签字，只为迁户口使用，不是实际房产划分，王某军继承的李某丽西房两间不是李某丽真实财产，五原告主张没有事实和 数第一排北房中的西数第一、二、三间以及西厢房两间析产继承后其享有的份额均赠与李某红、张某刚、张某国、李某丽,李某鹏,同意五间房屋由原告李某红、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-908103.html -了解详情
住房贷款。2010年，王女士与董先生因为感情不和提出了离婚，在谈到如何分割房产时，双方产生了纠纷，王女士请来了评估公司对房屋进行了评估，房屋总价为50 钱款，是他们在结婚后购买的房屋，根据法律的规定，应该认定为对夫妻双方的赠与。(三)对于此房屋的分割，按照房屋的市值进行分割，但是要区分贷款部分以及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-361196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务